Ling 3.1 Flash (medium) vs GLM 4.7 Flash (medium)

Ling 3.1 Flash (medium) лидирует по среднему баллу: 8.3 vs 4.2. Ling 3.1 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.193. Ling 3.1 Flash (medium) быстрее: 88.74s vs 150.90s, с долей успешных попыток 71.0% vs 30.4%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-03

Сравниваемые модели

Ранг: #81
Общее число выходных токенов: 648,854
Время ответа (среднее): 88.74s
Общая стоимость: $0.000

Ранг: #349
Общее число выходных токенов: 464,375
Время ответа (среднее): 150.90s
Общая стоимость: $0.193

Рекомендуемая модель Ling 3.1 Flash (medium)

Здесь у него лучший балл (8.3), и он отвечает примерно в 1.7 раза быстрее, чем GLM 4.7 Flash (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Релиз: 2026-01-19

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Релиз: 2026-01-19
Оценка	8.3	4.2
Ранг	#81	#349
Надежность	9.6	9.4
Стабильность	8.8	7.1
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	71.0%	30.4%
Нестабильные тесты	3	8
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.000	4.822
Общая стоимость	$0.000	$0.193
Цена входа	$0.000 / 1M	$0.061 / 1M
Цена выхода	$0.000 / 1M	$0.400 / 1M
Цена чтения из кэша	Н/Д	Н/Д
Цена записи в кэш	Н/Д	Н/Д
Общее число входных токенов	369,495	228,711
Выходные токены	172,852	42,254
Токены рассуждений	476,002	422,121
Время ответа (среднее)	88.74s	150.90s
Время ответа (макс.)	567.88s	1539.97s
Время ответа (суммарно)	2041.10s	2414.33s
Параметры	560B всего (25B активных)	30B всего (3B активных)
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Стоимость: $0.000
Время: 101.1s
Токены: 11,607 tok

#349 GLM 4.7 Flash

medium

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Стоимость: $0.000
Время: 186.2s
Токены: 12,112 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
GLM 4.7 Flash	3.9	9.6	0.0%	0		399.20s	149,607	0	44,841

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
GLM 4.7 Flash	4.7	5.9	41.7%	2		14.95s	555	1,122	6,110

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
GLM 4.7 Flash	3.2	7.4	11.1%	1		55.33s	3,106	4,981	22,387

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
GLM 4.7 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		802.77s	59,030	2,585	305,678

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
GLM 4.7 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		1.51s	7,107	584	2,755

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
GLM 4.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		96.74s	696	31,500	28,565

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
GLM 4.7 Flash	3.6	9.7	0.0%	0		18.14s	318	18	2,138

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
GLM 4.7 Flash	6.2	5.8	66.7%	1		2.97s	636	388	2,181

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
GLM 4.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		12.93s	521	781	5,255

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
GLM 4.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.95s	6,949	224	1,014

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.13s	186	71	1,197

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 Flashmedium Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Mercury 2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high DeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium Seed-2.0-CodelowvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.1high Mercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsInklinghighБесплатно доступно