Ling 3.1 Flash (medium) vs Kimi K3.1 Pro (high)

Ling 3.1 Flash (medium) лидирует по среднему баллу: 8.3 vs 8.2. Ling 3.1 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $1.646. Kimi K3.1 Pro (high) быстрее: 54.31s vs 88.74s, с долей успешных попыток 71.0% vs 79.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-24

Сравниваемые модели

Ранг: #99
Общее число выходных токенов: 571,666
Время ответа (среднее): 88.74s
Общая стоимость: $0.000

Ранг: #107
Общее число выходных токенов: 114,612
Время ответа (среднее): 54.31s
Общая стоимость: $1.646

Рекомендуемая модель Kimi K3.1 Pro (high)

Его балл близок к лучшему здесь (8.2 против 8.3), и он отвечает примерно в 1.6 раза быстрее, чем Ling 3.1 Flash (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Релиз: 2026-10-24

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Релиз: 2026-10-24
Оценка	8.3	8.2
Ранг	#99	#107
Надежность	9.6	8.5
Стабильность	8.8	8.4
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	71.0%	79.7%
Нестабильные тесты	3	5
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.000	10.288
Общая стоимость	$0.000	$1.646
Цена входа	$0.000 / 1M	$2.000 / 1M
Цена выхода	$0.000 / 1M	$10.000 / 1M
Цена чтения из кэша	Н/Д	$0.200 / 1M
Цена записи в кэш	Н/Д	Н/Д
Общее число входных токенов	369,495	249,927
Выходные токены	172,852	10,175
Токены рассуждений	476,002	104,437
Время ответа (среднее)	88.74s	54.31s
Время ответа (макс.)	567.88s	601.80s
Время ответа (суммарно)	2041.10s	1249.02s
Параметры	560B всего (25B активных)	~2.8T всего (~104B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Ling 3.1 Flash

medium

Стоимость: $0.000
Время: 101.1s
Токены: 11,607 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high

Стоимость: $0.074
Время: 141.9s
Токены: 7,498 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
Kimi K3.1 Pro	7.4	3.8	66.7%	1		93.37s	138,832	2,133	3,989

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.91s	1,650	562	2,282

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		24.94s	8,070	464	9,637

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
Kimi K3.1 Pro	4.6	2.7	33.3%	2		36.74s	80,954	5,564	3,489

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.83s	7,845	273	541

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
Kimi K3.1 Pro	5.3	7.2	44.4%	1		274.56s	1,324	131	66,591

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	735	171	800

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	1,185	147	1,029

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		8.23s	1,425	325	2,477

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.68s	7,439	348	228

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		89.65s	468	57	13,374

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 Prohigh Gemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 Flashmedium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Seed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 Prohigh Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Claude Haiku 5.5highvsLing 3.1 Flashmedium Kimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 Terramedium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 Prohigh