Ling 3.1 Flash (medium) vs GPT-5.6 Terra (high)

GPT-5.6 Terra (high) лидирует по среднему баллу: 8.3 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.698. GPT-5.6 Terra (high) быстрее: 13.62s vs 88.74s, с долей успешных попыток 71.0% vs 69.6%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-03

Сравниваемые модели

Ранг: #81
Общее число выходных токенов: 648,854
Время ответа (среднее): 88.74s
Общая стоимость: $0.000

Ранг: #76
Общее число выходных токенов: 60,065
Время ответа (среднее): 13.62s
Общая стоимость: $0.698

Рекомендуемая модель GPT-5.6 Terra (high)

Здесь у него лучший балл (8.3), и он отвечает примерно в 6.5 раза быстрее, чем Ling 3.1 Flash (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Релиз: 2026-07-09

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Релиз: 2026-07-09
Оценка	8.3	8.3
Ранг	#81	#76
Надежность	9.6	10.0
Стабильность	8.8	9.4
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	71.0%	69.6%
Нестабильные тесты	3	2
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.000	8.674
Общая стоимость	$0.000	$0.698
Цена входа	$0.000 / 1M	$2.000 / 1M
Цена выхода	$0.000 / 1M	$12.000 / 1M
Цена чтения из кэша	Н/Д	$0.200 / 1M
Цена записи в кэш	Н/Д	$2.500 / 1M
Общее число входных токенов	369,495	197,239
Выходные токены	172,852	6,083
Токены рассуждений	476,002	53,982
Время ответа (среднее)	88.74s	13.62s
Время ответа (макс.)	567.88s	91.49s
Время ответа (суммарно)	2041.10s	313.21s
Параметры	560B всего (25B активных)	~1T всего (~60B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Стоимость: $0.000
Время: 101.1s
Токены: 11,607 tok

#76 GPT-5.6 Terra

high

Стоимость: $0.055
Время: 30.2s
Токены: 3,748 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	116,183	1,028	2,949

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.54s	606	158	700

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
GPT-5.6 Terra	7.6	7.2	77.8%	1		9.14s	7,302	370	6,087

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
GPT-5.6 Terra	8.7	6.9	83.3%	1		13.72s	57,848	3,461	3,174

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		938ms	7,140	222	0

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		42.65s	732	70	32,239

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
GPT-5.6 Terra	5.1	10.0	0.0%	0		3.03s	477	113	216

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	660	96	319

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
GPT-5.6 Terra	7.7	10.0	66.7%	0		5.45s	642	277	2,613

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		4.97s	5,454	258	168

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		23.30s	195	30	5,517

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terrahigh Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Claude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high Muse Glimmer 30BxhighvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 2.4T A95Blow DeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium