Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Trinity Large Preview лидирует по среднему баллу: 4.8 vs 4.3. Trinity Large Preview имеет более низкую стоимость benchmark: $0.008 vs $0.166. Trinity Large Preview быстрее: 2.98s vs 142.59s, с долей успешных попыток 21.2% vs 31.8%.

Рекомендуемая модельTrinity Large PreviewЗдесь у него лучший балл (4.8), при этом он примерно в 21.4 раза дешевле, чем GLM 4.7 Flash (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-18

Метрика Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Релиз: 2026-01-27 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Релиз: 2026-01-19
Оценка 4.8 4.3
Ранг #179 #190
Надежность 10.0 7.8
Стабильность 8.9 7.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 21.2% 31.8%
Нестабильные тесты 2 8
Всего запусков 63 66
Стоимость за результат 0.017 4.147
Общая стоимость $0.008 $0.166
Цена входа $0.243 / 1M $0.061 / 1M
Цена выхода $0.243 / 1M $0.400 / 1M
Общее число входных токенов 29,828 79,051
Выходные токены 2,169 43,754
Токены рассуждений 0 374,109
Время ответа (среднее) 2.98s 142.59s
Время ответа (макс.) 14.34s 1539.97s
Время ответа (суммарно) 56.57s 1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Стоимость
$0.000
Время
0.0s
Токены
0 tok

#190 GLM 4.7 Flash

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
186.2s
Токены
12,112 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения