#22

Gemini 3.1 Flash Lite

Google Релиз: 2026-05-08 Проверено: 2026-05-08 12:01 google/gemini-3.1-flash-lite::medium

(high) (medium) (low) (minimal) (none)

Сводка

Gemini 3.1 Flash Lite набирает 8.2 в AI BENCHY и занимает #22. У модели надежность 10.0, доля успешных попыток 75.9%, общая стоимость $0.056 и среднее время ответа 3.14s.

Что делает Gemini 3.1 Flash Lite особенной: Общая стоимость benchmark необычно низкая для такого уровня результата. Она заметно быстрее похожих моделей.

Примечание об идентичности

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview был превью-версией Gemini 3.1 Flash Lite.

Оценка

8.2

Стабильность

9.1

Надежность

10.0

Общая стоимость (текущая цена)

$0.056

Общее число выходных токенов

32,369

Общее число входных токенов

Цена входа

$0.250 / 1M

Цена выхода

$1.500 / 1M

Тестов верно

Ошибочных тестов: 5

Доля успешных попыток: 75.9%

Нестабильные тесты

Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).

Время ответа (среднее)

3.14s

Время ответа (макс.): 10.87s

Время ответа (суммарно): 56.54s

Неверный ответ: 4 Не соблюдены инструкции: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Gemini 3.1 Flash Lite

medium

Стоимость: $0.003
Время: 5.3s
Токены: 1,754 tok

История запусков

Проверено	Оценка	Надежность	Общая стоимость	Сравнить
2026-07-16 22:52 Добавлен новый тест	7.3	10.0	$0.117	Сравнить
2026-06-04 14:00 Добавлен новый тест	7.5	10.0	$0.071	Сравнить
2026-05-22 00:27 Набор изменён	7.7	10.0	$0.065	Сравнить
2026-05-08 12:01 Первый запуск	8.2	10.0	$0.056	Текущий запуск

Сравнение запусков

Запуск	Покрытие бенчмарка	Оценка	Стабильность	Надежность	Тестов верно	Нестабильные тесты	Общее число выходных токенов	Общее число входных токенов	Общая стоимость	Время ответа (среднее)
2026-05-08 12:01 · Первый запуск	18/18 тестов · 54/54 попыток	8.2	9.1	10.0	13/18	2	32,369	0	$0.056	3.14s
2026-07-16 22:52 · Добавлен новый тест	22/22 тестов · 66/66 попыток	7.3	9.2	10.0	13/22	2	60,298	104,918	$0.117	4.27s
Разница	—	+0.9	-0.1	0.0	0	0	-27929	-104918	-$0.061	-1132ms

Покрытие бенчмарка различается: 18/18 тестов · 54/54 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 22/22 тестов · 66/66 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.

Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.

Графики

Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Быстрое сравнение

Разбивка по категориям

Категория	Оценка	Стабильность
Анти-ИИ уловки	9.1	10.0
Программирование	10.0	10.0
Комбинированный	10.0	10.0
Парсинг и извлечение данных	10.0	10.0
Предметно-ориентированное	2.9	7.2
Общий интеллект	10.0	10.0
Следование инструкциям	9.9	10.0
Решение головоломок	7.6	7.2
Вызов инструментов	10.0	10.0

Gemini 3.1 Flash Lite

Hamster playing table tennis

#22 Gemini 3.1 Flash Lite

Графики

Лучшие модели по оценке

Оценка vs Общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Быстрое сравнение

Разбивка по категориям

Сравниваемые модели