Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.6 35B A3B vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Qwen3.6 35B A3B лидирует по среднему баллу: 5.3 vs 4.7. Qwen3 Coder Next (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.032 vs $0.061. Qwen3.6 35B A3B быстрее: 5.52s vs 9.61s, с долей успешных попыток 31.8% vs 27.3%.

Рекомендуемая модельQwen3.6 35B A3BЗдесь у него лучший балл (5.3), и он отвечает примерно в 1.7 раза быстрее, чем Qwen3 Coder Next (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Релиз: 2026-04-20 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Релиз: 2026-02-03
Оценка 5.3 4.7
Ранг #175 #202
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.7 9.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 31.8% 27.3%
Нестабильные тесты 6 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.496 0.793
Общая стоимость $0.061 $0.032
Цена входа $0.140 / 1M $0.110 / 1M
Цена выхода $1.000 / 1M $0.800 / 1M
Общее число входных токенов 93,979 148,194
Выходные токены 46,957 19,069
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 5.52s 9.61s
Время ответа (макс.) 39.54s 81.80s
Время ответа (суммарно) 110.40s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
Стоимость
$0.008
Время
30.1s
Токены
6,317 tok

#202 Qwen3 Coder Next

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения