Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next (medium) лидирует по среднему баллу: 4.7 vs 4.6. Mercury 2 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.030 vs $0.032. Mercury 2 быстрее: 829ms vs 9.61s, с долей успешных попыток 22.7% vs 27.3%.

Рекомендуемая модельMercury 2Его балл близок к лучшему здесь (4.6 против 4.7), и он отвечает примерно в 11.6 раза быстрее, чем Qwen3 Coder Next (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-18

Метрика Mercury 2 Mercury 2 none Релиз: 2026-02-24 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Релиз: 2026-02-03
Оценка 4.6 4.7
Ранг #185 #183
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.2 9.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 22.7% 27.3%
Нестабильные тесты 2 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.734 0.793
Общая стоимость $0.030 $0.032
Цена входа $0.250 / 1M $0.110 / 1M
Цена выхода $0.750 / 1M $0.800 / 1M
Общее число входных токенов 88,704 148,194
Выходные токены 9,564 19,069
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 829ms 9.61s
Время ответа (макс.) 4.52s 81.80s
Время ответа (суммарно) 18.24s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Стоимость
$0.002
Время
1.8s
Токены
1,514 tok

#183 Qwen3 Coder Next

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения