Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Trinity Large Preview лидирует по среднему баллу: 4.8 vs 4.7. Trinity Large Preview имеет более низкую стоимость benchmark: $0.008 vs $0.032. Trinity Large Preview быстрее: 2.98s vs 9.61s, с долей успешных попыток 21.2% vs 27.3%.

Рекомендуемая модельTrinity Large PreviewЗдесь у него лучший балл (4.8), при этом он примерно в 4.1 раза дешевле, чем Qwen3 Coder Next (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-18

Метрика Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Релиз: 2026-01-27 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Релиз: 2026-02-03
Оценка 4.8 4.7
Ранг #179 #183
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.9 9.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 21.2% 27.3%
Нестабильные тесты 2 3
Всего запусков 63 66
Стоимость за результат 0.017 0.793
Общая стоимость $0.008 $0.032
Цена входа $0.243 / 1M $0.110 / 1M
Цена выхода $0.243 / 1M $0.800 / 1M
Общее число входных токенов 29,828 148,194
Выходные токены 2,169 19,069
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 2.98s 9.61s
Время ответа (макс.) 14.34s 81.80s
Время ответа (суммарно) 56.57s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Стоимость
$0.000
Время
0.0s
Токены
0 tok

#183 Qwen3 Coder Next

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения