Ling 2.6 Flash vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) лидирует по среднему баллу: 4.7 vs 4.5. Ling 2.6 Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.002 vs $0.069. Ling 2.6 Flash быстрее: 10.21s vs 16.97s, с долей успешных попыток 29.0% vs 24.6%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #329
Общее число выходных токенов: 14,903
Время ответа (среднее): 10.21s
Общая стоимость: $0.002

Ранг: #319
Общее число выходных токенов: 40,395
Время ответа (среднее): 16.97s
Общая стоимость: $0.069

Рекомендуемая модель Ling 2.6 Flash

Его балл близок к лучшему здесь (4.5 против 4.7), при этом он примерно в 49.3 раза дешевле, чем Qwen3 Coder Next (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Релиз: 2026-04-21	Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Релиз: 2026-02-03

Метрика	Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Релиз: 2026-04-21	Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Релиз: 2026-02-03
Оценка	4.5	4.7
Ранг	#329	#319
Надежность	9.6	10.0
Стабильность	9.3	8.7
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	29.0%	24.6%
Нестабильные тесты	2	4
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.024	2.280
Общая стоимость	$0.002	$0.069
Цена входа	$0.000 / 1M	$0.120 / 1M
Цена выхода	$0.000 / 1M	$0.800 / 1M
Общее число входных токенов	114,384	311,647
Выходные токены	14,903	40,395
Токены рассуждений	0	0
Время ответа (среднее)	10.21s	16.97s
Время ответа (макс.)	36.03s	151.35s
Время ответа (суммарно)	214.31s	305.55s
Параметры	104B всего (7.4B активных)	80B всего (3B активных)
Доступность	Открытый исходный код	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#329 Ling 2.6 Flash

none

Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash

Стоимость: $0.000
Время: 0.0s
Токены: 0 tok

#319 Qwen3 Coder Next

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 300.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32ms	0	0	0
Qwen3 Coder Next	5.0	10.0	0.0%	0		151.35s	163,444	21,326	0

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash	6.8	8.1	58.3%	1		11.81s	726	573	0
Qwen3 Coder Next	3.5	8.1	16.7%	1		8.64s	645	1,252	0

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash	5.3	10.0	33.3%	0		11.21s	813	381	0
Qwen3 Coder Next	3.7	7.2	22.2%	1		924ms	7,185	336	0

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		35.69s	94,475	13,094	0
Qwen3 Coder Next	3.0	10.0	0.0%	0		14.65s	121,413	16,067	0

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		8.48s	8,004	246	0
Qwen3 Coder Next	6.5	10.0	50.0%	0		81.80s	7,758	246	0

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		5.20s	819	24	0
Qwen3 Coder Next	3.6	7.2	22.2%	1		570ms	762	25	0

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.45s	540	109	0
Qwen3 Coder Next	6.3	3.4	66.7%	1		1.39s	498	142	0

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		5.52s	732	81	0
Qwen3 Coder Next	6.3	10.0	50.0%	0		7.49s	684	63	0

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		6.51s	729	151	0
Qwen3 Coder Next	3.0	10.0	0.0%	0		1.25s	678	671	0

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.80s	7,324	229	0
Qwen3 Coder Next	10.0	10.0	100.0%	0		2.64s	8,364	255	0

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.06s	222	15	0
Qwen3 Coder Next	3.0	10.0	0.0%	0		399ms	216	12	0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Granite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder Nextmedium Laguna S 2.1noneБесплатно доступноvsQwen3 Coder Nextmedium DeepSeek V3.2nonevsQwen3 Coder Nextmedium GPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder Nextmedium North Mini CodenoneБесплатно доступноvsQwen3 Coder Nextmedium Ling 2.6 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninglowБесплатно доступно Laguna S 2.1lowБесплатно доступноvsQwen3 Coder Nextmedium Mercury 2.5 PreviewnonevsQwen3 Coder Nextmedium Ling 2.6 FlashnonevsLaguna S 2.1lowБесплатно доступно Nemotron 3.5 LightninglowБесплатно доступноvsQwen3 Coder Nextmedium Qwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 Flashnone CobuddymediumБесплатно доступноvsLing 2.6 Flashnone