#87 Qwen3.5-Flash
medium- Стоимость
- $0.002
- Время
- 25.8s
- Токены
- 4,294 tok
AI BENCHY Compare
Qwen: Qwen3.5-Flash vs StepFun: Step 3.7 Flash
Сводка
Step 3.7 Flash (high) лидирует по среднему баллу: 7.1 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.080 vs $1.148. Qwen3.5-Flash (medium) быстрее: 63.29s vs 64.46s, с долей успешных попыток 71.4% vs 63.5%.
Рекомендуемая модельQwen3.5-Flash (medium)Его балл близок к лучшему здесь (6.8 против 7.1), при этом он примерно в 14.4 раза дешевле, чем Step 3.7 Flash (high).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high |
|---|---|---|
| Оценка | 6.8 | 7.1 |
| Ранг | #87 | #79 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 8.1 | 8.2 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 71.4% | 63.5% |
| Нестабильные тесты | 5 | 4 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 0.871 | 10.434 |
| Общая стоимость | $0.080 | $1.148 |
| Цена входа | $0.065 / 1M | $0.200 / 1M |
| Цена выхода | $0.260 / 1M | $1.150 / 1M |
| Общее число входных токенов | 38,926 | 38,391 |
| Выходные токены | 2,088 | 991,355 |
| Токены рассуждений | 294,598 | 0 |
| Время ответа (среднее) | 63.29s | 64.46s |
| Время ответа (макс.) | 234.29s | 364.99s |
| Время ответа (суммарно) | 1265.85s | 1353.57s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#79 Step 3.7 Flash
high- Стоимость
- $0.007
- Время
- 63.6s
- Токены
- 6,030 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 58.87s | 6,685 | 302 | 90,081 | |
| Step 3.7 Flash | 4.0 | 6.0 | 22.2% | 1 | 206.21s | 6,057 | 327,340 | 0 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.5-FlashmediumLaguna XS 2.1mediumБесплатно доступноvsStep 3.7 FlashhighStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 3.7 FlashhighGemma 4 26B A4BmediumБесплатно доступноvsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 Flashhigh