#89 KAT-Coder-Pro V2.5
none- Стоимость
- $0.010
- Время
- 29.0s
- Токены
- 3,439 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash
Сводка
Средний балл практически равен: 6.8 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.080 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 быстрее: 10.81s vs 63.29s, с долей успешных попыток 71.4% vs 71.4%.
Рекомендуемая модельKAT-Coder-Pro V2.5Здесь у него лучший балл (6.8), и он отвечает примерно в 5.9 раза быстрее, чем Qwen3.5-Flash (medium).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium |
|---|---|---|
| Оценка | 6.8 | 6.8 |
| Ранг | #89 | #87 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 7.3 | 8.1 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 71.4% | 71.4% |
| Нестабильные тесты | 7 | 5 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 1.992 | 0.871 |
| Общая стоимость | $0.220 | $0.080 |
| Цена входа | $0.740 / 1M | $0.065 / 1M |
| Цена выхода | $2.960 / 1M | $0.260 / 1M |
| Общее число входных токенов | 42,749 | 38,926 |
| Выходные токены | 63,338 | 2,088 |
| Токены рассуждений | 0 | 294,598 |
| Время ответа (среднее) | 10.81s | 63.29s |
| Время ответа (макс.) | 53.57s | 234.29s |
| Время ответа (суммарно) | 227.02s | 1265.85s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#87 Qwen3.5-Flash
medium- Стоимость
- $0.002
- Время
- 25.8s
- Токены
- 4,294 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 22.52s | 7,893 | 22,440 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 58.87s | 6,685 | 302 | 90,081 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Ring-2.6-1TmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsKAT-Coder-Pro V2.5noneKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsMiMo-V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsgpt-oss-120bmediumБесплатно доступноKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGPT-5 NanomediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsKimi K2.7 CodemediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.6 27Bmedium