#73 Claude Opus 4.8
none- Стоимость
- $0.053
- Время
- 22.0s
- Токены
- 2,253 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs StepFun: Step 3.7 Flash
Сводка
Claude Opus 4.8 лидирует по среднему баллу: 7.2 vs 7.1. Claude Opus 4.8 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.539 vs $1.148. Claude Opus 4.8 быстрее: 3.48s vs 64.46s, с долей успешных попыток 61.9% vs 63.5%.
Рекомендуемая модельClaude Opus 4.8Здесь у него лучший балл (7.2), при этом он примерно в 2.1 раза дешевле, чем Step 3.7 Flash (high).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high |
|---|---|---|
| Оценка | 7.2 | 7.1 |
| Ранг | #73 | #79 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 9.2 | 8.2 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 61.9% | 63.5% |
| Нестабильные тесты | 2 | 4 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 4.485 | 10.434 |
| Общая стоимость | $0.539 | $1.148 |
| Цена входа | $5.000 / 1M | $0.200 / 1M |
| Цена выхода | $25.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| Общее число входных токенов | 67,104 | 38,391 |
| Выходные токены | 8,107 | 991,355 |
| Токены рассуждений | 0 | 0 |
| Время ответа (среднее) | 3.48s | 64.46s |
| Время ответа (макс.) | 17.73s | 364.99s |
| Время ответа (суммарно) | 73.00s | 1353.57s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#79 Step 3.7 Flash
high- Стоимость
- $0.007
- Время
- 63.6s
- Токены
- 6,030 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 4.0 | 6.0 | 22.2% | 1 | 206.21s | 6,057 | 327,340 | 0 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumLaguna XS 2.1mediumБесплатно доступноvsStep 3.7 FlashhighStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumБесплатно доступноQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 3.7 FlashhighGemma 4 26B A4BmediumБесплатно доступноvsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash Previewlow