Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs Z.ai: GLM 5.2

Muse Spark 1.1 (high) лидирует по среднему баллу: 8.1 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.213 vs $1.694. GLM 5.2 (medium) быстрее: 23.28s vs 31.49s, с долей успешных попыток 69.7% vs 80.3%.

Рекомендуемая модельGLM 5.2 (medium)Его балл близок к лучшему здесь (7.8 против 8.1), при этом он примерно в 8.0 раза дешевле, чем Muse Spark 1.1 (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Релиз: 2026-07-16 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Релиз: 2026-06-17
Оценка 8.1 7.8
Ранг #27 #36
Надежность 10.0 9.5
Стабильность 7.9 8.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 69.7% 80.3%
Нестабильные тесты 6 4
Всего запусков 64 63
Стоимость за результат 14.116 2.159
Общая стоимость $1.694 $0.213
Цена входа $1.250 / 1M $0.919 / 1M
Цена выхода $4.250 / 1M $2.887 / 1M
Общее число входных токенов 129,423 37,199
Выходные токены 8,077 12,261
Токены рассуждений 352,421 49,500
Время ответа (среднее) 31.49s 23.28s
Время ответа (макс.) 196.03s 101.36s
Время ответа (суммарно) 661.28s 488.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Стоимость
$0.039
Время
50.1s
Токены
9,423 tok

#36 GLM 5.2

medium
Стоимость
$0.041
Время
195.8s
Токены
9,287 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения