Навигация
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Z.ai: GLM 5.2

GLM 5.2 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.7. GLM 5.2 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.213 vs $1.017. GPT-5.6 Luna (high) быстрее: 18.68s vs 23.28s, с долей успешных попыток 72.7% vs 80.3%.

Рекомендуемая модельGLM 5.2 (medium)Здесь у него лучший балл (7.8), при этом он примерно в 4.8 раза дешевле, чем GPT-5.6 Luna (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Релиз: 2026-07-09 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Релиз: 2026-06-17
Оценка 7.7 7.8
Ранг #42 #36
Надежность 10.0 9.5
Стабильность 8.9 8.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 72.7% 80.3%
Нестабильные тесты 3 4
Всего запусков 66 63
Стоимость за результат 6.780 2.159
Общая стоимость $1.017 $0.213
Цена входа $1.000 / 1M $0.919 / 1M
Цена выхода $6.000 / 1M $2.887 / 1M
Общее число входных токенов 80,918 37,199
Выходные токены 5,088 12,261
Токены рассуждений 150,910 49,500
Время ответа (среднее) 18.68s 23.28s
Время ответа (макс.) 111.09s 101.36s
Время ответа (суммарно) 411.05s 488.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 GPT-5.6 Luna

high
Стоимость
$0.033
Время
34.2s
Токены
5,484 tok

#36 GLM 5.2

medium
Стоимость
$0.041
Время
195.8s
Токены
9,287 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения