Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs Qwen: Qwen3.5-27B

Qwen3.5-27B лидирует по среднему баллу: 6.5 vs 6.3. LongCat 2.0 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.044 vs $0.090. Qwen3.5-27B быстрее: 4.76s vs 5.18s, с долей успешных попыток 36.4% vs 40.9%.

Рекомендуемая модельQwen3.5-27BУ него самый высокий балл в этом сравнении (6.5) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-20

Метрика LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Релиз: 2026-07-20 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Релиз: 2026-02-24
Оценка 6.3 6.5
Ранг #111 #103
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.3 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 36.4% 40.9%
Нестабильные тесты 2 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.627 0.763
Общая стоимость $0.044 $0.090
Цена входа $0.300 / 1M $0.260 / 1M
Цена выхода $1.200 / 1M $2.600 / 1M
Общее число входных токенов 108,743 102,316
Выходные токены 9,372 24,321
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 5.18s 4.76s
Время ответа (макс.) 48.38s 69.46s
Время ответа (суммарно) 113.95s 104.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 LongCat 2.0

none
Стоимость
$0.027
Время
411.7s
Токены
22,283 tok

#103 Qwen3.5-27B

none
Стоимость
$0.007
Время
42.9s
Токены
4,273 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения