Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-04-22

Метрика Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Релиз: 2026-04-21 Бесплатно доступно GLM 5.1 GLM 5.1 none Релиз: 2026-04-07
Оценка 5.4 5.6
Ранг #78 #75
Стабильность 9.5 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 35.2% 37.0%
Нестабильные тесты 1 4
Всего запусков 52 54
Стоимость за результат 0.000 1.046
Общая стоимость $0.000 $0.053
???? ????? $0.000 / 1M $1.050 / 1M
???? ?????? $0.000 / 1M $3.500 / 1M
Выходные токены 3,338 3,720
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 11.33s 4.33s
Время ответа (макс.) 35.34s 32.57s
Время ответа (суммарно) 203.88s 78.02s

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Анти-ИИ уловки Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
GLM 5.1 5.1 9.1 0.0% 0 9.79s 501 0
Комбинированный Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Парсинг и извлечение данных Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Предметно-ориентированное Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Общий интеллект Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Следование инструкциям Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
GLM 5.1 8.3 10.0 50.0% 0 1.58s 66 0
Решение головоломок Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
GLM 5.1 5.7 10.0 33.3% 0 1.48s 152 0
Вызов инструментов Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Mistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneБесплатно доступноvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneБесплатно доступноvsElephant Alphamediumgpt-oss-120bmediumБесплатно доступноvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneБесплатно доступноvsMistral Small 4mediumMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneБесплатно доступноvsMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneБесплатно доступноvsgpt-oss-120bmediumБесплатно доступноLing 2.6 FlashnoneБесплатно доступноvsQwen3 Coder NextmediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5.1none