Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Z.ai: GLM 5.1

Сводка

GLM 5.1 лидирует по среднему баллу: 5.6 vs 5.2. GLM 5.1 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.057 vs $0.100. GLM 5.1 быстрее: 4.10s vs 38.18s, с долей успешных попыток 46.0% vs 41.3%.

Рекомендуемая модельGLM 5.1Здесь у него лучший балл (5.6), при этом он примерно в 1.8 раза дешевле, чем MiniMax M2.7 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14

Метрика MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Релиз: 2026-03-18 GLM 5.1 GLM 5.1 none Релиз: 2026-04-07
Оценка 5.2 5.6
Ранг #154 #141
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 6.8 8.5
Тестов верно
Доля успешных попыток 46.0% 41.3%
Нестабильные тесты 8 4
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 2.494 0.843
Общая стоимость $0.100 $0.057
Цена входа $0.240 / 1M $0.966 / 1M
Цена выхода $0.960 / 1M $3.036 / 1M
Общее число входных токенов 34,371 47,133
Выходные токены 8,981 3,754
Токены рассуждений 89,812 0
Время ответа (среднее) 38.18s 4.10s
Время ответа (макс.) 196.21s 32.57s
Время ответа (суммарно) 763.60s 86.18s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 MiniMax M2.7

medium
Стоимость
$0.022
Время
22.8s
Токены
9,250 tok

#141 GLM 5.1

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения