Навигация
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Mistral: Mistral Small 4

Mistral Small 4 (medium) лидирует по среднему баллу: 5.1 vs 4.9. Ling-2.6-flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.002 vs $0.096. Ling-2.6-flash быстрее: 10.68s vs 10.77s, с долей успешных попыток 30.3% vs 42.4%.

Рекомендуемая модельMistral Small 4 (medium)У него самый высокий балл в этом сравнении (5.1) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Релиз: 2026-04-21 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Релиз: 2026-03-16
Оценка 4.9 5.1
Ранг #184 #173
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.3 7.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 30.3% 42.4%
Нестабильные тесты 2 8
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.024 1.913
Общая стоимость $0.002 $0.096
Цена входа $0.010 / 1M $0.150 / 1M
Цена выхода $0.030 / 1M $0.600 / 1M
Общее число входных токенов 114,375 140,494
Выходные токены 14,903 39,462
Токены рассуждений 0 92,362
Время ответа (среднее) 10.68s 10.77s
Время ответа (макс.) 36.03s 59.15s
Время ответа (суммарно) 213.51s 236.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Стоимость
$0.000
Время
0.0s
Токены
0 tok

#173 Mistral Small 4

medium
Стоимость
$0.006
Время
47.9s
Токены
9,857 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения