Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 Flash vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-04-22

Метрика Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Релиз: 2026-04-21 Бесплатно доступно Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Релиз: 2026-02-24
Оценка 5.4 5.7
Ранг #78 #70
Стабильность 9.5 9.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 35.2% 38.9%
Нестабильные тесты 1 2
Всего запусков 52 54
Стоимость за результат 0.000 0.360
Общая стоимость $0.000 $0.022
???? ????? $0.000 / 1M $0.260 / 1M
???? ?????? $0.000 / 1M $2.080 / 1M
Выходные токены 3,338 3,341
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 11.33s 3.69s
Время ответа (макс.) 35.34s 46.00s
Время ответа (суммарно) 203.88s 66.50s

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Анти-ИИ уловки Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.8 10.0 25.0% 0 1.59s 312 0
Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.3 1.1 66.7% 1 3.44s 659 0
Комбинированный Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 46.00s 1,137 0
Парсинг и извлечение данных Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 1.01s 243 0
Предметно-ориентированное Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.3 10.0 33.3% 0 465ms 15 0
Общий интеллект Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.0 10.0 0.0% 0 1.12s 66 0
Следование инструкциям Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.5 6.8 16.7% 1 585ms 70 0
Решение головоломок Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.4 10.0 33.3% 0 982ms 575 0
Вызов инструментов Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 2.04s 264 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

MiniMax M2.5mediumБесплатно доступноvsQwen3.5-122B-A10BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneLing 2.6 FlashnoneБесплатно доступноvsMiniMax M2.7mediumLing 2.6 FlashnoneБесплатно доступноvsElephant Alphamediumgpt-oss-120bmediumБесплатно доступноvsQwen3.5-122B-A10BnoneLing 2.6 FlashnoneБесплатно доступноvsMistral Small 4mediumLing 2.6 FlashnoneБесплатно доступноvsMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneElephant AlphamediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneLing 2.6 FlashnoneБесплатно доступноvsgpt-oss-120bmediumБесплатно доступноGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneLing 2.6 FlashnoneБесплатно доступноvsQwen3 Coder Nextmedium