Claude Opus 4.6 (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) лидирует по среднему баллу: 7.9 vs 7.7. Qwen3.8 27B (low) имеет более низкую стоимость benchmark: ~$0.071 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) быстрее: 32.23s vs 39.11s, с долей успешных попыток 63.6% vs 68.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-20

Ранг: #74
Общее число выходных токенов: 96,722
Время ответа (среднее): 32.23s
Общая стоимость: $2.961

Ранг: #61
Общее число выходных токенов: 169,329
Время ответа (среднее): 39.11s
Общая стоимость: ~$0.071

Рекомендуемая модель Qwen3.8 27B (low)

Здесь у него лучший балл (7.9), при этом он примерно в 41.8 раза дешевле, чем Claude Opus 4.6 (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Релиз: 2026-02-05	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Релиз: 2026-08-14

Метрика	Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Релиз: 2026-02-05	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Релиз: 2026-08-14
Оценка	7.7	7.9
Ранг	#74	#61
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	8.8	10.0
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	63.6%	68.2%
Нестабильные тесты	3	0
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	22.777	~0.473
Общая стоимость	$2.961	~$0.071
Цена входа	$5.000 / 1M	Н/Д
Цена выхода	$25.000 / 1M	Н/Д
Общее число входных токенов	108,573	99,705
Выходные токены	69,994	1,545
Токены рассуждений	26,728	167,784
Время ответа (среднее)	32.23s	39.11s
Время ответа (макс.)	151.51s	376.04s
Время ответа (суммарно)	515.65s	860.51s
Параметры	~5T всего (~500B активных)	27.3B
Доступность	Закрытая модель	Веса доступны

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium

Неверный SVG

Стоимость: $0.000
Время: 300.0s
Токены: 0 tok

#61 Qwen3.8 27B

low

Стоимость: ~$0.003
Время: 92.8s
Токены: 6,902 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	6.4	5.8	66.7%	2		7.45s	840	986	1,071
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		3.02s	984	183	2,016

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	5.7	7.1	44.4%	1		30.10s	8,522	13,057	4,121
Qwen3.8 27B	7.7	10.0	66.7%	0		140.92s	8,127	585	86,694

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		114.08s	76,073	33,018	9,509
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		90.63s	69,687	66	37,791

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		7.37s	8,676	691	757
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.03s	9,087	150	1,962

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		42.53s	632	12,350	7,100
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		60.78s	1,014	12	31,872

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	564	188	292
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		5.37s	594	132	729

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	792	266	467
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	855	48	915

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	7.7	10.0	66.7%	0		4.71s	816	532	630
Qwen3.8 27B	7.7	10.0	66.7%	0		4.91s	930	240	2,382

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		9.73s	11,454	861	329
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		8.42s	8,145	15	1,350

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		63.24s	204	8,045	2,452
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		12.64s	282	114	2,073

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 Flashmedium GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27Blow Claude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-Codelow Kimi K3maxvsQwen3.8 27Blow Claude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Prohigh Claude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27Blow Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27Blow Qwen3.8 27BlowvsGLM 5.2medium Qwen3.8 27BlowvsInklingmedium Claude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high GPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27Blow