Claude Opus 4.6 (medium) vs Seed-2.0-Code (low)

Средний балл практически равен: 7.7 vs 7.7. Seed-2.0-Code (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.767 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) быстрее: 32.23s vs 72.24s, с долей успешных попыток 63.6% vs 77.3%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-24

Сравниваемые модели

Ранг: #107
Общее число выходных токенов: 96,722
Время ответа (среднее): 32.23s
Общая стоимость: $2.961

Ранг: #106
Общее число выходных токенов: 241,309
Время ответа (среднее): 72.24s
Общая стоимость: $0.767

Рекомендуемая модель Seed-2.0-Code (low)

Здесь у него лучший балл (7.7), при этом он примерно в 3.9 раза дешевле, чем Claude Opus 4.6 (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Релиз: 2026-02-05	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Релиз: 2026-08-12

Метрика	Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Релиз: 2026-02-05	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Релиз: 2026-08-12
Оценка	7.7	7.7
Ранг	#107	#106
Надежность	10.0	8.5
Стабильность	8.8	7.8
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	63.6%	77.3%
Нестабильные тесты	3	6
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	22.777	5.899
Общая стоимость	$2.961	$0.767
Цена входа	$5.000 / 1M	$0.500 / 1M
Цена выхода	$25.000 / 1M	$3.000 / 1M
Общее число входных токенов	108,573	85,657
Выходные токены	69,994	8,142
Токены рассуждений	26,728	233,167
Время ответа (среднее)	32.23s	72.24s
Время ответа (макс.)	151.51s	485.92s
Время ответа (суммарно)	515.65s	1589.31s
Параметры	~5T всего (~500B активных)	~200B всего (~20B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 Claude Opus 4.6

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 300.0s
Токены: 0 tok

#106 Seed-2.0-Code

low

Provider returned error

Стоимость: $0.000
Время: 0.3s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	6.4	5.8	66.7%	2		7.45s	840	986	1,071
Seed-2.0-Code	8.7	7.9	91.7%	1		39.56s	930	2,650	15,987

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	5.7	7.1	44.4%	1		30.10s	8,522	13,057	4,121
Seed-2.0-Code	7.0	7.1	55.6%	1		109.70s	7,948	455	55,759

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		114.08s	76,073	33,018	9,509
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		99.12s	55,969	3,774	21,408

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		7.37s	8,676	691	757
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.88s	8,046	246	1,639

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		42.53s	632	12,350	7,100
Seed-2.0-Code	4.1	4.4	44.5%	2		238.45s	975	16	132,626

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	564	188	292
Seed-2.0-Code	6.5	3.4	66.7%	1		11.14s	579	179	1,117

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	792	266	467
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		12.20s	828	72	1,034

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	7.7	10.0	66.7%	0		4.71s	816	532	630
Seed-2.0-Code	9.9	10.0	100.0%	0		12.50s	885	445	2,470

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		9.73s	11,454	861	329
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		55.56s	9,315	296	637

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		63.24s	204	8,045	2,452
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		10.02s	182	9	490

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5medium Seed-2.0-CodelowvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Prohigh Claude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh Seed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27Bmedium Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Prohigh Claude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423high Claude Opus 4.6mediumvsMiMo-V2.6-Flashlow Claude Sonnet 4.6mediumvsSeed-2.0-Codelow Seed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Terramedium Seed-2.0-CodelowvsGLM 5.2medium