Seed-2.0-Code (low) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Qwen3.7 Plus (medium) лидирует по среднему баллу: 8.3 vs 8.1. Qwen3.7 Plus (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.432 vs $0.881. Qwen3.7 Plus (medium) быстрее: 59.73s vs 73.02s, с долей успешных попыток 78.3% vs 76.8%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #86
Общее число выходных токенов: 253,807
Время ответа (среднее): 73.02s
Общая стоимость: $0.881

Ранг: #81
Общее число выходных токенов: 215,560
Время ответа (среднее): 59.73s
Общая стоимость: $0.432

Рекомендуемая модель Qwen3.7 Plus (medium)

Здесь у него лучший балл (8.3), при этом он примерно в 2.0 раза дешевле, чем Seed-2.0-Code (low).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Релиз: 2026-08-12	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Релиз: 2026-06-03

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Релиз: 2026-08-12	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Релиз: 2026-06-03
Оценка	8.1	8.3
Ранг	#86	#81
Надежность	8.9	10.0
Стабильность	7.9	8.9
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	78.3%	76.8%
Нестабильные тесты	6	3
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	6.288	2.697
Общая стоимость	$0.881	$0.432
Цена входа	$0.500 / 1M	$0.320 / 1M
Цена выхода	$3.000 / 1M	$1.280 / 1M
Общее число входных токенов	237,604	350,546
Выходные токены	9,617	8,576
Токены рассуждений	244,190	206,984
Время ответа (среднее)	73.02s	59.73s
Время ответа (макс.)	485.92s	315.30s
Время ответа (суммарно)	1679.49s	1373.73s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	~397B всего (~17B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Seed-2.0-Code

low

Provider returned error

Стоимость: $0.000
Время: 0.3s
Токены: 0 tok

#81 Qwen3.7 Plus

medium

Стоимость: $0.018
Время: 193.2s
Токены: 10,821 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		90.18s	151,947	1,475	11,023
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		196.47s	235,304	2,413	25,810

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	8.7	7.9	91.7%	1		39.56s	930	2,650	15,987
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.0	7.1	55.6%	1		109.70s	7,948	455	55,759
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		99.12s	55,969	3,774	21,408
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.88s	8,046	246	1,639
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.1	4.4	44.5%	2		238.45s	975	16	132,626
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		60.05s	780	58	34,980

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	6.5	3.4	66.7%	1		11.14s	579	179	1,117
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		12.20s	828	72	1,034
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	9.9	10.0	100.0%	0		12.50s	885	445	2,470
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		55.56s	9,315	296	637
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		10.02s	182	9	490
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5high Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423high Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Plusmedium Claude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423high GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Seed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Terramedium Seed-2.0-CodelowvsGLM 5.2medium Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high Seed-2.0-CodelowvsGrok 4.5high DeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.7 Plusmedium