Claude Opus 4.6 (medium) vs DeepSeek V4 Pro (high)

Средний балл практически равен: 7.7 vs 7.7. DeepSeek V4 Pro (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.454 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) быстрее: 32.23s vs 92.50s, с долей успешных попыток 63.6% vs 63.6%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-10

Сравниваемые модели

Ранг: #94
Общее число выходных токенов: 96,722
Время ответа (среднее): 32.23s
Общая стоимость: $2.961

Ранг: #95
Общее число выходных токенов: 209,444
Время ответа (среднее): 92.50s
Общая стоимость: $0.454

Рекомендуемая модель DeepSeek V4 Pro (high)

Здесь у него лучший балл (7.7), при этом он примерно в 6.5 раза дешевле, чем Claude Opus 4.6 (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Релиз: 2026-02-05	DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Релиз: 2026-04-24

Метрика	Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Релиз: 2026-02-05	DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Релиз: 2026-04-24
Оценка	7.7	7.7
Ранг	#94	#95
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	8.8	7.7
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	63.6%	63.6%
Нестабильные тесты	3	6
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	22.777	2.251
Общая стоимость	$2.961	$0.454
Цена входа	$5.000 / 1M	$0.956 / 1M
Цена выхода	$25.000 / 1M	$1.911 / 1M
Общее число входных токенов	108,573	90,757
Выходные токены	69,994	22,928
Токены рассуждений	26,728	186,516
Время ответа (среднее)	32.23s	92.50s
Время ответа (макс.)	151.51s	416.76s
Время ответа (суммарно)	515.65s	2035.01s
Параметры	~5T всего (~500B активных)	1.6T всего (49B активных)
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Claude Opus 4.6

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 300.0s
Токены: 0 tok

#95 DeepSeek V4 Pro

high

Стоимость: $0.023
Время: 257.6s
Токены: 14,870 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	6.4	5.8	66.7%	2		7.45s	840	986	1,071
DeepSeek V4 Pro	5.7	5.9	58.3%	2		25.70s	536	149	3,214

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	5.7	7.1	44.4%	1		30.10s	8,522	13,057	4,121
DeepSeek V4 Pro	6.3	8.7	33.3%	0		243.00s	5,090	383	84,580

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		114.08s	76,073	33,018	9,509
DeepSeek V4 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		78.99s	66,082	4,582	25,404

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		7.37s	8,676	691	757
DeepSeek V4 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		25.03s	7,690	274	2,166

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		42.53s	632	12,350	7,100
DeepSeek V4 Pro	3.6	7.2	22.2%	1		249.47s	578	16,870	58,188

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	564	188	292
DeepSeek V4 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.83s	471	115	1,013

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	792	266	467
DeepSeek V4 Pro	7.8	6.6	83.3%	1		8.73s	627	66	2,726

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	7.7	10.0	66.7%	0		4.71s	816	532	630
DeepSeek V4 Pro	6.9	4.9	77.8%	2		56.85s	591	178	2,563

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		9.73s	11,454	861	329
DeepSeek V4 Pro	9.8	10.0	100.0%	0		15.92s	8,909	295	701

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		63.24s	204	8,045	2,452
DeepSeek V4 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		34.01s	183	16	5,961

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-Codelow Claude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Prohigh DeepSeek V4 ProhighvsGLM 5medium Claude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Claude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 Prohigh Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Prohigh DeepSeek V4 ProhighvsSolar Pro 4xhigh DeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 UltramediumБесплатно доступно Claude Opus 5nonevsDeepSeek V4 Prohigh DeepSeek V4 ProhighvsQwen3.8 27Bmedium DeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 Nanomedium