Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs DeepSeek: DeepSeek V4 Pro

DeepSeek V4 Pro (high) лидирует по среднему баллу: 7.7 vs 7.5. DeepSeek V4 Pro (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.200 vs $1.550. Claude Opus 5 быстрее: 7.60s vs 79.14s, с долей успешных попыток 57.6% vs 63.6%.

Рекомендуемая модельDeepSeek V4 Pro (high)Здесь у него лучший балл (7.7), при этом он примерно в 7.7 раза дешевле, чем Claude Opus 5.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Релиз: 2026-07-25 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Релиз: 2026-04-24
Оценка 7.5 7.7
Ранг #59 #53
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 7.7
Тестов верно
Доля успешных попыток 57.6% 63.6%
Нестабильные тесты 1 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 12.912 2.000
Общая стоимость $1.550 $0.200
Цена входа $5.000 / 1M $0.435 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $0.870 / 1M
Общее число входных токенов 185,550 90,748
Выходные токены 24,866 10,462
Токены рассуждений 0 178,719
Время ответа (среднее) 7.60s 79.14s
Время ответа (макс.) 47.72s 416.76s
Время ответа (суммарно) 167.28s 1740.97s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Стоимость
$0.271
Время
149.3s
Токены
10,962 tok

#53 DeepSeek V4 Pro

high
Стоимость
$0.023
Время
257.6s
Токены
14,870 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения