Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Qwen: Qwen3.5-27B

Claude Opus 5 лидирует по среднему баллу: 7.5 vs 7.4. Qwen3.5-27B (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.981 vs $1.550. Claude Opus 5 быстрее: 7.60s vs 111.94s, с долей успешных попыток 57.6% vs 72.7%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 5Здесь у него лучший балл (7.5), и он отвечает примерно в 14.7 раза быстрее, чем Qwen3.5-27B (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Релиз: 2026-07-25 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Релиз: 2026-02-24
Оценка 7.5 7.4
Ранг #59 #66
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 57.6% 72.7%
Нестабильные тесты 1 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 12.912 8.324
Общая стоимость $1.550 $0.981
Цена входа $5.000 / 1M $0.195 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $1.560 / 1M
Общее число входных токенов 185,550 111,635
Выходные токены 24,866 15,999
Токены рассуждений 0 598,430
Время ответа (среднее) 7.60s 111.94s
Время ответа (макс.) 47.72s 1026.43s
Время ответа (суммарно) 167.28s 2462.67s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Стоимость
$0.271
Время
149.3s
Токены
10,962 tok

#66 Qwen3.5-27B

medium
Стоимость
$0.008
Время
62.0s
Токены
3,099 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения