Seed-2.0-Lite (medium) vs DeepSeek V4 Pro (high)

Seed-2.0-Lite (medium) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.7. Seed-2.0-Lite (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.236 vs $0.555. Seed-2.0-Lite (medium) быстрее: 47.94s vs 92.50s, с долей успешных попыток 69.7% vs 63.6%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-14

Ранг: #66
Общее число выходных токенов: 101,296
Время ответа (среднее): 47.94s
Общая стоимость: $0.236

Ранг: #72
Общее число выходных токенов: 209,444
Время ответа (среднее): 92.50s
Общая стоимость: $0.555

Рекомендуемая модель Seed-2.0-Lite (medium)

Здесь у него лучший балл (7.8), при этом он примерно в 2.4 раза дешевле, чем DeepSeek V4 Pro (high).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Релиз: 2026-02-14	DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Релиз: 2026-04-24

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Релиз: 2026-02-14	DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Релиз: 2026-04-24
Оценка	7.8	7.7
Ранг	#66	#72
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	8.6	7.7
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	69.7%	63.6%
Нестабильные тесты	4	6
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	1.809	2.251
Общая стоимость	$0.236	$0.555
Цена входа	$0.250 / 1M	$1.169 / 1M
Цена выхода	$2.000 / 1M	$2.337 / 1M
Общее число входных токенов	129,906	90,757
Выходные токены	12,530	22,928
Токены рассуждений	88,766	186,516
Время ответа (среднее)	47.94s	92.50s
Время ответа (макс.)	254.92s	416.76s
Время ответа (суммарно)	1054.57s	2035.01s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	1.6T всего (49B активных)
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Lite

medium

Стоимость: $0.005
Время: 86.7s
Токены: 2,354 tok

#72 DeepSeek V4 Pro

high

Стоимость: $0.023
Время: 257.6s
Токены: 14,870 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
DeepSeek V4 Pro	5.7	5.9	58.3%	2		25.70s	536	149	3,214

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
DeepSeek V4 Pro	6.3	8.7	33.3%	0		243.00s	5,090	383	84,580

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940
DeepSeek V4 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		78.99s	66,082	4,582	25,404

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
DeepSeek V4 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		25.03s	7,690	274	2,166

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		84.35s	852	12	24,616
DeepSeek V4 Pro	3.6	7.2	22.2%	1		249.47s	578	16,870	58,188

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
DeepSeek V4 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.83s	471	115	1,013

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
DeepSeek V4 Pro	7.8	6.6	83.3%	1		8.73s	627	66	2,726

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
DeepSeek V4 Pro	6.9	4.9	77.8%	2		56.85s	591	178	2,563

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
DeepSeek V4 Pro	9.8	10.0	100.0%	0		15.92s	8,909	295	701

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
DeepSeek V4 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		34.01s	183	16	5,961

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-Litemedium Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Prohigh Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Prohigh DeepSeek V4 ProhighvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 Prohigh DeepSeek V4 ProhighvsSolar Pro 4xhigh DeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 UltramediumБесплатно доступно Claude Opus 5nonevsDeepSeek V4 Prohigh Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high DeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 Nanomedium Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 Chatnone