#131 Step 3.7 Flash
high- Cost
- $0.007
- Timp
- 63.6s
- Tokenuri
- 6,030 tok
Stepfun
Lansare: 2026-05-29
Testat la: 2026-08-14 02:45
stepfun/step-3.7-flash::high
198B în total (11B activi)MoESursă deschisă
Rezumat
Step 3.7 Flash obține 6.8 pe AI BENCHY și este pe #131. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 60.6%, cost total $1.229 și timp mediu de răspuns 70.10s.
Ce face Step 3.7 Flash unic: Se remarcă cel mai mult la Combinat, unde este pe #1, iar Rezolvare de puzzle-uri este zona cea mai slabă, la #17.
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- 198B în total (11B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Sursă deschisă
- Licență
- Apache-2.0
6.8
Consistență
8.4
10.0
$1.229
Total tokenuri de ieșire
1,050,900
Total tokenuri de intrare
98,700
Preț de intrare
$0.200 / 1M
Preț de ieșire
$1.150 / 1M
Teste instabile
4
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:45 Retestare | 6.8 | 10.0 | $1.229 | Rularea curentă | |
| 2026-07-16 22:46 Test nou adăugat | 6.9 | 10.0 | $1.207 | Compară | |
| 2026-06-04 14:10 Test nou adăugat | 7.0 | 10.0 | $1.148 | Compară | |
| 2026-05-29 11:53 Prima rulare | 7.1 | 9.9 | $0.960 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:45 · Rularea curentă | 66/66 încercări | 6.8 | 8.4 | 10.0 | 11/22 | 4 | 1,050,900 | 98,700 | $1.229 | 70.10s |
| 2026-07-16 22:46 · Test nou adăugat | 66/66 încercări | 6.9 | 8.0 | 10.0 | 11/22 | 5 | 1,032,395 | 98,691 | $1.207 | 64.68s |
| Diferență | — | 0.0 | +0.4 | 0.0 | 0 | -1 | +18505 | +9 | +$0.022 | +5415ms |
Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.
Istoric prețuri
Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.
| Dată | Preț de intrare | Preț de ieșire |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.200 / 1M | $1.150 / 1M |
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Step 3.7 FlashhighvsQwen3.6 FlashmediumStep 3.7 FlashhighvsSeed-2.0-CodemediumStep 3.7 FlashhighvsGemini 3.5 FlashnoneStep 3.7 FlashhighvsSolar Pro 4lowStep 3.7 FlashhighvsSeed-2.0-CodehighStep 3.7 FlashhighvsSolar Pro 4mediumStep 3.7 FlashhighvsQwen3.7 FlashmediumStep 3.7 FlashhighvsDeepSeek V4 PrononeStep 3.7 FlashhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.3low
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Trucuri anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Programare | 4.0 | 6.0 | |
| Combinat | 8.7 | 6.9 | |
| Parsare și extragere de date | 10.0 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 3.6 | 7.2 | |
| Inteligență generală | 5.5 | 10.0 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 9.8 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 5.3 | 7.2 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |