Advertise here
#230

Qwen3.7 Flash

Qwen Lansare: 2026-07-28 Testat la: 2026-10-01 00:58 qwen/qwen3.7-flash::medium
~35B în total (~3B activi)MoEÎnchisEstimat
(high) (medium) (low) (none)

Rezumat

Qwen3.7 Flash obține 6.6 pe AI BENCHY și este pe #230. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 62.3%, cost total $0.076 și timp mediu de răspuns 51.80s.

Ce face Qwen3.7 Flash unic: Folosește neobișnuit de multe tokenuri de raționament, ceea ce poate explica rulări mai lente sau mai scumpe.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Estimat
Parametri
~35B în total (~3B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Închis
Licență
-

Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.

Scor

6.6

Consistență

7.3

Total tokenuri de ieșire

514,925

Total tokenuri de intrare

300,394

Preț de intrare

$0.030 / 1M

Preț de ieșire

$0.130 / 1M

Preț citire cache

$0.006 / 1M

Preț scriere cache

$0.039 / 1M

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 13

Rată de trecere pe încercare: 62.3%

Teste instabile

8

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

51.80s

Timp de răspuns (maxim): 593.64s

Timp de răspuns (total): 1191.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-10-01 00:58 Retestare 6.6 10.0 $0.076 Rularea curentă
2026-07-28 09:18 Prima rulare 7.0 10.0 $0.064 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-10-01 00:58 · Rularea curentă69/69 încercări6.67.310.010/238514,925300,394$0.07651.80s
2026-07-28 09:18 · Prima rulare66/66 încercări7.07.510.010/227462,623114,468$0.06445.90s
Diferență—-0.4-0.20.00+1+52302+185926+$0.013+5899ms

Acoperirea benchmark diferă: 69/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Istoric prețuri

Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.

Dată Preț de intrare Preț de ieșire Preț citire cache Preț scriere cache
2026-08-14 12:51 $0.030 / 1M $0.130 / 1M N/D N/D
2026-10-01 18:33 $0.030 / 1M $0.130 / 1M $0.006 / 1M $0.039 / 1M

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Sarcini agentice 5.2 3.2
Trucuri anti-AI 10.0 10.0
Programare 6.2 6.9
Combinat 6.4 5.8
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 2.9 7.2
Inteligență generală 5.5 10.0
Respectarea instrucțiunilor 5.8 2.7
Rezolvare de puzzle-uri 7.1 5.1
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate