GPT-6 Luna (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Modele comparate

Rang: #97
Total tokenuri de ieșire: 53,161
Timp de răspuns (mediu): 18.07s
Cost total: $0.047

Rang: #224
Total tokenuri de ieșire: 514,925
Timp de răspuns (mediu): 51.80s
Cost total: $0.076

Model recomandat GPT-6 Luna (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.3) și costă de aproximativ 1.6x mai puțin decât Qwen3.7 Flash (medium).

Comparație detaliată

Metrică	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lansare: 2026-09-23	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lansare: 2026-07-28

Metrică	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lansare: 2026-09-23	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lansare: 2026-07-28
Scor	8.3	6.6
Rang	#97	#224
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.9	7.3
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	73.9%	62.3%
Teste instabile	3	8
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.313	0.760
Cost total	$0.047	$0.076
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$0.030 / 1M
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$0.130 / 1M
Preț citire cache	$0.010 / 1M	$0.006 / 1M
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	$0.039 / 1M
Total tokenuri de intrare	203,193	300,394
Tokenuri de ieșire	5,751	14,081
Tokenuri de raționament	47,410	500,844
Timp de răspuns (mediu)	18.07s	51.80s
Timp de răspuns (maxim)	66.44s	593.64s
Timp de răspuns (total)	415.53s	1191.42s
Parametri	~400B în total (~17B activi)	~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 GPT-6 Luna

medium

Cost: $0.002
Timp: 23.6s
Tokenuri: 2,966 tok

#224 Qwen3.7 Flash

medium

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 600.0s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	124,247	1,116	6,891
Qwen3.7 Flash	5.2	3.2	33.3%	1		148.99s	185,917	1,295	43,554

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		4.32s	606	156	875
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		9.56s	672	525	12,844

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	6.6	4.6	77.8%	2		23.63s	7,302	438	10,222
Qwen3.7 Flash	6.2	6.9	55.6%	1		46.78s	7,893	563	61,902

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		22.65s	55,738	3,052	4,096
Qwen3.7 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		314.17s	87,042	10,432	296,919

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		26.09s	7,140	234	268
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.42s	7,782	270	11,588

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	5.9	7.2	55.6%	1		22.71s	732	70	19,191
Qwen3.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		38.02s	780	59	38,977

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	4.4	9.9	0.0%	0		28.25s	477	91	289
Qwen3.7 Flash	5.5	10.0	0.0%	0		10.18s	516	143	3,647

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	9.8	10.0	100.0%	0		13.24s	660	89	409
Qwen3.7 Flash	5.8	2.7	66.7%	2		9.27s	699	100	7,457

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	7.7	10.0	66.7%	0		9.78s	642	211	3,189
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		8.30s	696	355	9,138

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	5,454	264	249
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		7.80s	8,193	309	2,171

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		6.39s	195	30	1,731
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		29.17s	204	30	12,647

Schimbă perechea de comparație

LongCat 2.0lowvsQwen3.7 Flashmedium Qwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2none Gemini 4 ArgonlowvsGPT-6 Lunamedium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGPT-6 Lunamedium GPT-6 LunamediumvsGrok 4.5high GPT-5.5nonevsQwen3.7 Flashmedium Qwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 Flashlow Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium Qwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 Lunamedium Claude Haiku 5.5highvsGPT-6 Lunamedium KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 Flashmedium