#75 Qwen3.7 Flash
low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 600.0s
- Tokenuri
- 0 tok
Qwen
Lansare: 2026-07-28
Testat la: 2026-07-28 09:11
qwen/qwen3.7-flash::low
~35B în total (~3B activi)MoEÎnchisEstimat
Rezumat
Qwen3.7 Flash obține 7.3 pe AI BENCHY și este pe #75. Are fiabilitate 9.9, rată de reușită 68.2%, cost total $0.042 și timp mediu de răspuns 36.80s.
Ce face Qwen3.7 Flash unic: Se remarcă cel mai mult la Specific domeniului, unde este pe #2, iar Inteligență generală este zona cea mai slabă, la #18. Costul total al benchmarkului este neobișnuit de mic pentru acest nivel de scor.
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- ~35B în total (~3B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Închis
- Licență
- -
Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.
7.3
Consistență
8.4
9.9
$0.042
Total tokenuri de ieșire
297,249
Total tokenuri de intrare
92,182
Preț de intrare
$0.030 / 1M
Preț de ieșire
$0.130 / 1M
Teste instabile
5
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:49 Retestare | 7.2 | 10.0 | $0.043 | Compară | |
| 2026-07-28 09:11 Prima rulare | 7.3 | 9.9 | $0.042 | Rularea curentă |
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-28 09:11 · Prima rulare | 66/66 încercări | 7.3 | 8.4 | 9.9 | 12/22 | 5 | 297,249 | 92,182 | $0.042 | 36.80s |
| 2026-08-14 01:49 · Retestare | 66/66 încercări | 7.2 | 8.0 | 10.0 | 11/22 | 6 | 304,019 | 92,191 | $0.043 | 38.05s |
| Diferență | — | +0.1 | +0.4 | -0.1 | +1 | -1 | -6770 | -9 | -$0.001 | -1250ms |
Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.
Istoric prețuri
Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.
| Dată | Preț de intrare | Preț de ieșire |
|---|---|---|
| 2026-07-28 09:19 | $0.030 / 1M | $0.130 / 1M |
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Qwen3.7 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.7 FlashlowvsMuse Glimmer 30BmediumQwen3.7 FlashlowvsMuse Glimmer 30BhighQwen3.7 FlashlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.7 FlashlowvsKAT-Coder-Pro V2.5highQwen3.7 FlashlowvsMuse Glimmer 30BlowQwen3.7 FlashlowvsKimi K2.6mediumQwen3.7 FlashlowvsStep 3.7 FlashlowQwen3.7 FlashlowvsClaude Opus 4.8noneQwen3.7 FlashlowvsSolar Pro 4high
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Trucuri anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Programare | 6.7 | 7.8 | |
| Combinat | 6.4 | 5.8 | |
| Parsare și extragere de date | 10.0 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligență generală | 4.0 | 9.3 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 8.5 | 6.8 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 7.3 | 5.2 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |