Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (low) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.7 Flash (low) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 7.6. Qwen3.7 Flash (low) are costul de benchmark mai mic, $0.071 vs ~$0.089. Qwen3.7 Flash (low) este mai rapid cu 41.03s vs 46.60s, cu rate de reușită de 68.1% vs 68.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-24

Modele comparate

Rang
#143
Total tokenuri de ieșire
331,107
Timp de răspuns (mediu)
41.03s
Cost total
$0.071
Rang
#148
Total tokenuri de ieșire
209,143
Timp de răspuns (mediu)
46.60s
Cost total
~$0.089
Model recomandat Qwen3.7 Flash (low)

Are cel mai mare scor din această comparație (7.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lansare: 2026-07-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor 7.7 7.6
Rang #143 #148
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.1 9.7
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 68.1% 68.1%
Teste instabile 6 1
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.439 ~0.589
Cost total $0.071 ~$0.089
Preț de intrare $0.030 / 1M N/D
Preț de ieșire $0.130 / 1M N/D
Preț citire cache $0.006 / 1M N/D
Preț scriere cache $0.039 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 318,058 315,290
Tokenuri de ieșire 16,035 1,607
Tokenuri de raționament 315,072 207,536
Timp de răspuns (mediu) 41.03s 46.60s
Timp de răspuns (maxim) 394.54s 376.04s
Timp de răspuns (total) 943.75s 1071.83s
Parametri ~35B în total (~3B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

#148 Qwen3.8 27B

low
Cost
~$0.003
Timp
92.8s
Tokenuri
6,902 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Schimbă perechea de comparație

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowNemotron 3.5 Super VLmediumDisponibil gratuitvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowQwen3.8 27BlowDisponibil gratuitvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowQwen3.8 27BlowDisponibil gratuitvsGLM 5.1mediumMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27BlowDisponibil gratuitMistral Large 4highvsQwen3.8 27BlowDisponibil gratuitMuse WonderxhighvsQwen3.8 27BlowDisponibil gratuit