GPT-6 Luna (low) vs Qwen3.7 Flash (low)

Modele comparate

Rang: #147
Total tokenuri de ieșire: 24,880
Timp de răspuns (mediu): 23.23s
Cost total: $0.033

Rang: #143
Total tokenuri de ieșire: 331,107
Timp de răspuns (mediu): 41.03s
Cost total: $0.071

Model recomandat GPT-6 Luna (low)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.6 vs 7.7) și costă de aproximativ 2.2x mai puțin decât Qwen3.7 Flash (low).

Comparație detaliată

Metrică	GPT-6 Luna GPT-6 Luna low Lansare: 2026-09-23	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lansare: 2026-07-28

Metrică	GPT-6 Luna GPT-6 Luna low Lansare: 2026-09-23	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lansare: 2026-07-28
Scor	7.6	7.7
Rang	#147	#143
Fiabilitate	9.7	10.0
Consistență	8.5	8.1
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	63.8%	68.1%
Teste instabile	4	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.267	0.439
Cost total	$0.033	$0.071
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$0.030 / 1M
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$0.130 / 1M
Preț citire cache	$0.010 / 1M	$0.006 / 1M
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	$0.039 / 1M
Total tokenuri de intrare	195,928	318,058
Tokenuri de ieșire	5,728	16,035
Tokenuri de raționament	19,152	315,072
Timp de răspuns (mediu)	23.23s	41.03s
Timp de răspuns (maxim)	89.37s	394.54s
Timp de răspuns (total)	534.22s	943.75s
Parametri	~400B în total (~17B activi)	~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 GPT-6 Luna

low

Cost: $0.002
Timp: 19.2s
Tokenuri: 2,598 tok

#143 Qwen3.7 Flash

low

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 600.0s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		51.03s	115,769	1,105	1,170
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		106.71s	225,867	1,749	25,339

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	6.9	7.9	66.7%	1		11.00s	554	130	704
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.29s	672	680	14,285

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	6.0	7.2	55.6%	1		15.39s	7,302	493	6,655
Qwen3.7 Flash	6.7	7.8	55.6%	1		42.36s	7,893	428	56,419

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	7.3	5.8	83.3%	1		49.77s	57,227	3,023	2,271
Qwen3.7 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		217.77s	64,756	11,880	131,432

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		9.94s	7,140	234	250
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.44s	7,782	270	12,503

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	5.3	10.0	33.3%	0		18.09s	628	62	5,990
Qwen3.7 Flash	3.6	7.2	22.2%	1		37.60s	780	60	38,897

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	4.4	9.9	0.0%	0		1.46s	477	102	0
Qwen3.7 Flash	4.0	9.3	0.0%	0		14.37s	516	128	5,423

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	7.1	5.8	83.3%	1		17.38s	540	84	250
Qwen3.7 Flash	8.5	6.8	83.3%	1		9.88s	699	99	8,147

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	7.7	10.0	66.7%	0		27.45s	642	213	1,272
Qwen3.7 Flash	7.3	5.2	77.8%	2		9.79s	696	382	10,763

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		71.65s	5,454	254	152
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		7.66s	8,193	335	2,172

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		29.10s	195	28	438
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.42s	204	24	9,692

Schimbă perechea de comparație

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash Nextmedium Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 Flashlow Claude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 Flashlow Nemotron 3.5 Super VLmediumDisponibil gratuitvsQwen3.7 Flashlow Muse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 Flashlow GPT-6 LunalowvsSpace Bunny Alphahigh GPT-6 LunahighvsQwen3.7 Flashlow GPT-6 LunalowvsGLM 5.1medium Muse WonderhighvsQwen3.7 Flashlow Muse WonderxhighvsQwen3.7 Flashlow Seed-2.0-MinimediumvsGPT-6 Lunalow Mistral Large 4highvsGPT-6 Lunalow