AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#155

Qwen3.6 Flash

Qwen Lansare: 2026-04-20 Testat la: 2026-10-01 00:36 qwen/qwen3.6-flash::medium
~35B în total (~3B activi)MoEÎnchisEstimat
(medium) (none)

Rezumat

Qwen3.6 Flash obține 7.4 pe AI BENCHY și este pe #155. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 68.1%, cost total $0.783 și timp mediu de răspuns 45.45s.

Ce face Qwen3.6 Flash unic: Folosește neobișnuit de multe tokenuri de raționament, ceea ce poate explica rulări mai lente sau mai scumpe.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Estimat
Parametri
~35B în total (~3B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Închis
Licență
-

Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.

Scor

7.4

Consistență

8.3

Cost total (preț curent)

$0.783 ↓ -8.7%

Testat la: $0.858

Total tokenuri de ieșire

652,280

Total tokenuri de intrare

258,760

Preț de intrare

$0.188 / 1M

Preț de ieșire

$1.125 / 1M

Preț citire cache

N/D

Preț scriere cache

$0.235 / 1M

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 10

Rată de trecere pe încercare: 68.1%

Teste instabile

5

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

45.45s

Timp de răspuns (maxim): 578.13s

Timp de răspuns (total): 1045.45s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Qwen3.6 Flash

medium
SVG invalid
Cost
$0.008
Timp
29.9s
Tokenuri
6,784 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-10-01 00:36 Retestare 7.4 10.0 $0.783 ↓ Rularea curentă
2026-07-16 21:53 Test nou adăugat 6.9 10.0 $0.738 ↓ Compară
2026-06-04 13:18 Test nou adăugat 7.5 10.0 $0.288 ↓ Compară
2026-05-21 23:53 Suită modificată 7.4 9.7 $0.348 Compară
2026-04-27 23:06 Prima rulare 8.1 10.0 $0.174 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-10-01 00:36 · Rularea curentă69/69 încercări7.48.310.013/235652,280258,760$0.78345.45s
2026-04-27 23:06 · Prima rulare54/54 încercări8.18.210.012/184110,0140$0.1749.90s
Diferență—-0.7+0.10.0+1+1+542266+258760+$0.609+35551ms

Acoperirea benchmark diferă: 69/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 54/54 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Istoric prețuri

Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.

Dată Preț de intrare Preț de ieșire Preț citire cache Preț scriere cache
2026-08-14 12:51 $0.188 / 1M $1.125 / 1M N/D N/D
2026-10-01 18:33 $0.188 / 1M $1.125 / 1M N/D $0.235 / 1M

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Sarcini agentice 10.0 10.0
Trucuri anti-AI 10.0 10.0
Programare 5.0 5.1
Combinat 6.5 10.0
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 2.9 4.4
Inteligență generală 4.8 9.9
Respectarea instrucțiunilor 10.0 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 8.2 7.2
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate