Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (medium) vs Qwen3.6 Flash (medium)

Scorul mediu este practic egal la 6.9 vs 6.9. Qwen3.6 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.738 vs $1.049. Qwen3.6 Flash (medium) este mai rapid cu 44.65s vs 93.60s, cu rate de reușită de 71.2% vs 68.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-12

Rang
#124
Total tokenuri de ieșire
336,696
Timp de răspuns (mediu)
93.60s
Cost total
$1.049
Rang
#122
Total tokenuri de ieșire
634,338
Timp de răspuns (mediu)
44.65s
Cost total
$0.738
Model recomandat Qwen3.6 Flash (medium)

Are cel mai bun scor aici (6.9) și răspunde de aproximativ 2.1x mai rapid decât Seed-2.0-Code (medium).

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Lansare: 2026-08-12 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lansare: 2026-04-20
Scor 6.9 6.9
Rang #124 #122
Fiabilitate 4.7 10.0
Consistență 6.7 8.2
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.2% 68.2%
Teste instabile 9 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 10.482 6.784
Cost total $1.049 $0.738
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.188 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $1.125 / 1M
Total tokenuri de intrare 76,027 129,041
Tokenuri de ieșire 7,268 20,026
Tokenuri de raționament 329,428 614,312
Timp de răspuns (mediu) 93.60s 44.65s
Timp de răspuns (maxim) 626.58s 578.13s
Timp de răspuns (total) 2059.27s 982.32s
Parametri ~200B în total (~20B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Seed-2.0-Code

medium
Cost
$0.026
Timp
122.8s
Tokenuri
8,630 tok

#122 Qwen3.6 Flash

medium
SVG invalid
Cost
$0.008
Timp
29.9s
Tokenuri
6,784 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code 8.9 7.8 88.9% 1 89.94s 8,247 496 44,062
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație