#55 Qwen3.6 27B
medium- Cost
- $0.009
- Time
- 39.6s
- Tokens
- 3,090 tok
Rezumat
Qwen3.6 27B obține 7.0 pe AI BENCHY și este pe #55. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 64.8%, cost total $0.209 și timp mediu de răspuns 50.53s.
Ce face Qwen3.6 27B unic: Se remarcă cel mai mult la Programare, unde este pe #1, iar Parsare și extragere de date este zona cea mai slabă, la #15.
7.0
Consistență
7.9
10.0
$0.209
Total tokenuri de ieșire
99,362
Total tokenuri de intrare
0
Preț de intrare
$0.500 / 1M
Preț de ieșire
$2.000 / 1M
Teste instabile
5
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:21 Test nou adăugat | 6.8 | 10.0 | $0.444 ↑ | Compară | |
| 2026-05-21 23:59 Suită modificată | 6.6 | 9.9 | $0.272 | Compară | |
| 2026-04-27 21:48 Test nou adăugat | 7.0 | 10.0 | $0.209 | Rularea curentă | |
| 2026-04-27 21:31 Prima rulare înregistrată | 7.9 | 10.0 | $0.043 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Comparație între rulări
| Rulare | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-27 21:48 · Test nou adăugat | 7.0 | 7.9 | 10.0 | 9/18 | 5 | 99,362 | 0 | $0.209 | 50.53s |
| 2026-05-21 23:59 · Suită modificată | 6.6 | 8.1 | 9.9 | 9/20 | 5 | 118,704 | 0 | $0.272 | 57.65s |
| Diferență | +0.4 | -0.2 | +0.1 | 0 | 0 | -19342 | 0 | -$0.063 | -7125ms |
Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Qwen3.6 27BmediumvsGPT-5.4 NanomediumQwen3.6 27BmediumvsDeepSeek V3.2mediumQwen3.6 27BmediumvsClaude Opus 4.6mediumQwen3.6 27BmediumvsSeed-2.0-MinimediumQwen3.6 27BmediumvsClaude Opus 4.8noneQwen3.6 27BmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 27BmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.6 27BmediumvsGemini 3.5 FlashhighQwen3.6 27BmediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponibil gratuitQwen3.6 27BmediumvsGemini 3.5 Flashlow
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Trucuri anti-AI | 8.3 | 10.0 | |
| Programare | 10.0 | 10.0 | |
| Combinat | 7.0 | 3.7 | |
| Parsare și extragere de date | 3.5 | 1.4 | |
| Specific domeniului | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligență generală | 6.5 | 3.4 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 10.0 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 7.7 | 10.0 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 |