Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Thinking Machines: Inkling vs Z.ai: GLM 5.2

Inkling (high) conduce la scorul mediu cu 8.0 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.068 vs $1.006. GLM 5.2 (medium) este mai rapid cu 23.28s vs 64.16s, cu rate de reușită de 77.3% vs 80.3%.

Model recomandatGLM 5.2 (medium)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.8 vs 8.0) și costă de aproximativ 14.9x mai puțin decât Inkling (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Inkling Inkling high Lansare: 2026-07-18 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lansare: 2026-06-17
Scor 8.0 7.8
Rang #28 #38
Fiabilitate 9.8 9.5
Consistență 8.9 8.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 77.3% 80.3%
Teste instabile 3 4
Rulări totale 66 63
Cost per rezultat 6.704 2.159
Cost total $1.006 $0.068
Preț de intrare $1.000 / 1M $0.293 / 1M
Preț de ieșire $4.050 / 1M $0.920 / 1M
Total tokenuri de intrare 86,746 37,199
Tokenuri de ieșire 6,055 12,261
Tokenuri de raționament 220,791 49,500
Timp de răspuns (mediu) 64.16s 23.28s
Timp de răspuns (maxim) 327.51s 101.36s
Timp de răspuns (total) 1411.59s 488.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Cost
$0.005
Timp
32.2s
Tokenuri
1,275 tok

#38 GLM 5.2

medium
Cost
$0.041
Timp
195.8s
Tokenuri
9,287 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație