Navigare
AI BENCHY
Advertise here

StepFun: Step 3.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (low) conduce la scorul mediu cu 6.1 vs 6.0. Step 3.5 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.108 vs $0.187. Inkling (low) este mai rapid cu 5.15s vs 174.22s, cu rate de reușită de 51.5% vs 54.6%.

Model recomandatInkling (low)Are cel mai bun scor aici (6.1) și răspunde de aproximativ 33.8x mai rapid decât Step 3.5 Flash (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lansare: 2026-02-01 Inkling Inkling low Lansare: 2026-07-18
Scor 6.0 6.1
Rang #126 #119
Fiabilitate 9.2 9.9
Consistență 9.0 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 51.5% 54.6%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 63 66
Cost per rezultat 0.540 1.866
Cost total $0.108 $0.187
Preț de intrare $0.100 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $0.300 / 1M $4.050 / 1M
Total tokenuri de intrare 65,707 109,884
Tokenuri de ieșire 108,561 8,579
Tokenuri de raționament 293,993 10,343
Timp de răspuns (mediu) 174.22s 5.15s
Timp de răspuns (maxim) 1597.85s 41.58s
Timp de răspuns (total) 2613.32s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 Step 3.5 Flash

medium
Cost
$0.008
Timp
277.1s
Tokenuri
23,695 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
Cost
$0.002
Timp
6.1s
Tokenuri
502 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație