Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-03-20

Metrică Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lansare: 2026-02-03 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro none Lansare: 2026-03-18
Scor 4.8 5.8
Rang #71 #54
Consistență 9.2 8.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 25.5% 45.1%
Teste instabile 2 3
Rulări totale 51 51
Cost per rezultat 0.230 0.659
Cost total $0.007 $0.040
Preț de intrare $0.120 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $0.750 / 1M $3.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,941 1,721
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 11.57s 2.31s
Timp de răspuns (maxim) 81.80s 6.58s
Timp de răspuns (total) 127.32s 39.25s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 3.5 8.1 16.7% 1 8.64s 1,252 0
MiMo-V2-Pro 3.5 8.0 16.7% 1 1.80s 315 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 4.28s 317 0
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 6.58s 333 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 81.80s 246 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 1.39s 249 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 638ms 25 0
MiMo-V2-Pro 5.3 7.2 44.4% 1 1.78s 26 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 6.3 3.4 66.7% 1 1.39s 142 0
MiMo-V2-Pro 4.3 9.9 0.0% 0 2.44s 125 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 4.8 10.0 0.0% 0 7.34s 63 0
MiMo-V2-Pro 6.5 10.0 50.0% 0 2.51s 69 0
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 3.1 10.0 0.0% 0 2.30s 641 0
MiMo-V2-Pro 6.0 7.1 55.6% 1 1.83s 327 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.64s 255 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.39s 277 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.4 MininonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2-PrononeMistral Small 4mediumvsMiMo-V2-Prononegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2-PrononeGPT-4o-mininonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.1 FastnoneQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2-FlashnoneNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextmediumGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumvsMiMo-V2-PrononeMistral Small 4nonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder Nextmedium