Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Plus vs GLM 5.3 Flash (high)

Scorul mediu este practic egal la 7.3 vs 7.3. GLM 5.3 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.029 vs $0.106. Qwen3.7 Plus este mai rapid cu 12.11s vs 25.36s, cu rate de reușită de 54.6% vs 66.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-26

Rang
#104
Total tokenuri de ieșire
58,097
Timp de răspuns (mediu)
12.11s
Cost total
$0.106
Rang
#102
Total tokenuri de ieșire
78,318
Timp de răspuns (mediu)
25.36s
Cost total
$0.029
Model recomandat GLM 5.3 Flash (high)

Are cel mai bun scor aici (7.3) și costă de aproximativ 3.8x mai puțin decât Qwen3.7 Plus.

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lansare: 2026-06-03 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high Lansare: 2026-08-26
Scor 7.3 7.3
Rang #104 #102
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 8.9
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 54.6% 66.7%
Teste instabile 0 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.930 0.216
Cost total $0.106 $0.029
Preț de intrare $0.320 / 1M $0.075 / 1M
Preț de ieșire $1.280 / 1M $0.250 / 1M
Total tokenuri de intrare 98,833 113,003
Tokenuri de ieșire 58,097 11,558
Tokenuri de raționament 0 66,760
Timp de răspuns (mediu) 12.11s 25.36s
Timp de răspuns (maxim) 206.03s 163.41s
Timp de răspuns (total) 266.40s 558.01s
Parametri ~397B în total (~17B activi) 320B în total (18B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Timp
213.5s
Tokenuri
11,960 tok

#102 GLM 5.3 Flash

high
Cost
$0.003
Timp
186.7s
Tokenuri
10,486 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație