Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Plus vs Z.ai: GLM 5.2

Rezumat

Comparație benchmark Qwen3.6 Plus vs GLM 5.2: Qwen3.6 Plus conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.1. GLM 5.2 are costul de benchmark mai mic, $0.051 vs $0.294. GLM 5.2 este mai rapid cu 6.34s vs 30.70s, cu rate de reușită de 69.8% vs 60.3%.

Model recomandat: GLM 5.2 - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.1 vs 7.8) și costă de aproximativ 5.8x mai puțin decât Qwen3.6 Plus.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-02

Metrică Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lansare: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17
Scor 7.8 7.1
Rang #31 #63
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 9.3 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.8% 60.3%
Teste instabile 2 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.831 0.628
Cost total $0.294 $0.051
Preț de intrare $0.325 / 1M $0.930 / 1M
Preț de ieșire $1.950 / 1M $3.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 41,565 38,671
Tokenuri de ieșire 1,853 4,817
Tokenuri de raționament 141,973 0
Timp de răspuns (mediu) 30.70s 6.34s
Timp de răspuns (maxim) 201.68s 20.69s
Timp de răspuns (total) 613.99s 133.19s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Qwen3.6 Plus

medium
Cost
$0.024
Timp
219.0s
Tokenuri
12,235 tok

#63 GLM 5.2

none
SVG invalid
Cost
$0.033
Timp
87.7s
Tokenuri
7,455 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 672 207 7,557
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 14,934 452 13,073
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 7,782 270 10,706
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 771 56 33,464
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 516 111 5,232
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 699 102 5,552
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.34s 696 309 6,712
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 8,193 267 1,330
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 47.51s 204 21 7,761
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneLaguna XS 2.1mediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneQwen3.6 PlusmediumvsStep 3.7 FlashlowGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2noneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2none