Navigare
Advertise here

Qwen3.6 Plus (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Qwen3.6 Plus (medium) conduce la scorul mediu cu 7.3 vs 7.2. Qwen3.8 27B (medium) are costul de benchmark mai mic, ~$0.073 vs $0.554. Qwen3.8 27B (medium) este mai rapid cu 40.09s vs 57.41s, cu rate de reușită de 69.6% vs 66.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-11-13

Modele comparate

Rang
#204
Total tokenuri de ieșire
246,790
Timp de răspuns (mediu)
57.41s
Cost total
$0.554
Rang
#209
Total tokenuri de ieșire
170,696
Timp de răspuns (mediu)
40.09s
Cost total
~$0.073
Model recomandat Qwen3.8 27B (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.2 vs 7.3) și costă de aproximativ 7.6x mai puțin decât Qwen3.6 Plus (medium).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lansare: 2026-04-20 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor 7.3 7.2
Rang #204 #209
Fiabilitate 10.0 9.7
Consistență 9.0 9.4
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.6% 66.7%
Teste instabile 3 2
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 2.605 ~0.520
Cost total $0.554 ~$0.073
Preț de intrare $0.325 / 1M N/D
Preț de ieșire $1.950 / 1M N/D
Preț citire cache N/D N/D
Preț scriere cache $0.407 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 222,601 277,164
Tokenuri de ieșire 8,185 1,913
Tokenuri de raționament 238,605 168,783
Timp de răspuns (mediu) 57.41s 40.09s
Timp de răspuns (maxim) 307.08s 214.63s
Timp de răspuns (total) 1263.02s 881.89s
Parametri ~397B în total (~17B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Qwen3.6 Plus

medium
Cost
$0.024
Timp
219.0s
Tokenuri
12,235 tok

#209 Qwen3.8 27B

medium
Cost
~$0.002
Timp
43.4s
Tokenuri
2,956 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitLongCat 2.0highvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitNex-N2.6highvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitNex-N2.6highvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitLongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsQwen3.6 Plusmedium