Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Rezumat

Comparație benchmark Qwen3.6 Flash vs GLM 4.7 Flash: Qwen3.6 Flash conduce la scorul mediu cu 5.4 vs 4.4. Qwen3.6 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.015 vs $0.054. Qwen3.6 Flash este mai rapid cu 1.60s vs 35.10s, cu rate de reușită de 33.3% vs 33.3%.

Model recomandat: Qwen3.6 Flash - Are cel mai bun scor aici (5.4) și costă de aproximativ 3.8x mai puțin decât GLM 4.7 Flash.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-10

Metrică Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lansare: 2026-04-20 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lansare: 2026-01-19
Scor 5.4 4.4
Rang #129 #159
Fiabilitate 10.0 6.7
Consistență 10.0 6.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 33.3% 33.3%
Teste instabile 0 8
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.266 1.337
Cost total $0.015 $0.054
Preț de intrare $0.188 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $1.125 / 1M $0.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 50,810 37,206
Tokenuri de ieșire 4,164 43,754
Tokenuri de raționament 0 89,079
Timp de răspuns (mediu) 1.60s 35.10s
Timp de răspuns (maxim) 4.60s 174.55s
Timp de răspuns (total) 33.59s 456.24s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Qwen3.6 Flash

none
Cost
$0.005
Time
20.1s
Tokens
4,211 tok

#159 GLM 4.7 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
186.2s
Tokens
12,112 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 3.1 10.0 0.0% 0 1.63s 696 1,554 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 555 1,122 6,110
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.22s 24,675 315 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 17,185 2,585 20,648
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.13s 7,794 243 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 7,107 584 2,755
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.11s 789 15 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 643 33,000 25,394
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 947ms 522 132 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 318 18 2,138
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.10s 711 66 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 636 388 2,181
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 3.5 10.0 0.0% 0 1.21s 714 669 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.93s 521 781 5,255
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.49s 8,211 272 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 6,949 224 1,014
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 649ms 210 9 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 11.13s 186 71 1,197

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

MiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 FlashnoneLing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.6 35B A3BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumCobuddymediumvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 Flashmedium