Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Flash vs Z.ai: GLM 5.2

Rezumat

Comparație benchmark Qwen3.6 Flash vs GLM 5.2: Qwen3.6 Flash conduce la scorul mediu cu 7.5 vs 7.1. GLM 5.2 are costul de benchmark mai mic, $0.076 vs $0.288. GLM 5.2 este mai rapid cu 6.34s vs 19.25s, cu rate de reușită de 71.4% vs 60.3%.

Model recomandat: GLM 5.2 - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.1 vs 7.5) și costă de aproximativ 3.8x mai puțin decât Qwen3.6 Flash.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-17

Metrică Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lansare: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17
Scor 7.5 7.1
Rang #47 #61
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 8.1 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.4% 60.3%
Teste instabile 5 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 3.030 0.628
Cost total $0.288 $0.076
Preț de intrare $0.188 / 1M $1.400 / 1M
Preț de ieșire $1.125 / 1M $4.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,362 38,671
Tokenuri de ieșire 2,995 4,817
Tokenuri de raționament 245,358 0
Timp de răspuns (mediu) 19.25s 6.34s
Timp de răspuns (maxim) 122.87s 20.69s
Timp de răspuns (total) 404.20s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Qwen3.6 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.008
Time
29.9s
Tokens
6,784 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 672 624 14,024
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 14,934 483 13,839
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 7,782 270 13,155
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 771 60 24,409
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 516 140 5,445
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 699 102 7,423
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.29s 696 460 10,860
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 8,193 335 1,188
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 122.87s 204 26 87,048
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2noneMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 FlashmediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneQwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2none