Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Scorul mediu este practic egal la 7.5 vs 7.4. Qwen3.7 Max are costul de benchmark mai mic, $0.197 vs $0.437. Qwen3.7 Max este mai rapid cu 4.52s vs 89.19s, cu rate de reușită de 71.2% vs 68.2%.

Model recomandatQwen3.7 MaxAre cel mai bun scor aici (7.4) și costă de aproximativ 2.2x mai puțin decât Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Lansare: 2026-02-15 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Lansare: 2026-05-22
Scor 7.5 7.4
Rang #65 #67
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 8.5 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.2% 68.2%
Teste instabile 4 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.348 1.582
Cost total $0.437 $0.197
Preț de intrare $0.260 / 1M $1.475 / 1M
Preț de ieșire $1.560 / 1M $4.425 / 1M
Total tokenuri de intrare 113,560 95,983
Tokenuri de ieșire 9,823 12,446
Tokenuri de raționament 250,881 0
Timp de răspuns (mediu) 89.19s 4.52s
Timp de răspuns (maxim) 304.85s 72.30s
Timp de răspuns (total) 1337.92s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Cost
$0.011
Timp
125.5s
Tokenuri
7,040 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
Cost
$0.046
Timp
195.0s
Tokenuri
12,171 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație