Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-22

Metrică Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24 GLM 5.1 GLM 5.1 none Lansare: 2026-04-07
Scor 5.9 5.6
Rang #97 #113
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.7 8.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 41.7% 40.0%
Teste instabile 1 5
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 0.073 0.941
Cost total $0.006 $0.057
Preț de intrare $0.065 / 1M $0.980 / 1M
Preț de ieșire $0.260 / 1M $3.080 / 1M
Tokenuri de ieșire 4,299 3,749
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 2.99s 4.16s
Timp de răspuns (maxim) 13.73s 32.57s
Timp de răspuns (total) 59.73s 83.23s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 6.8 10.0 50.0% 0 993ms 513 0
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 9 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Nemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneOwl AlphamediumvsQwen3.5-FlashnoneMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneOwl AlphamediumvsGLM 5.1nonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneMercury 2mediumvsQwen3.5-Flashnone