Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Owl Alpha vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-30

Metrică Owl Alpha Owl Alpha medium Lansare: 2026-04-30 GLM 5.1 GLM 5.1 none Lansare: 2026-04-07
Scor 5.8 5.8
Rang #91 #96
Fiabilitate 10.0 N/D
Consistență 9.5 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 40.7% 42.6%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.000 0.872
Cost total $0.000 $0.053
Preț de intrare $0.000 / 1M $1.050 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $3.500 / 1M
Tokenuri de ieșire 1,596 3,720
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 11.04s 4.33s
Timp de răspuns (maxim) 58.63s 32.57s
Timp de răspuns (total) 198.65s 78.02s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Owl Alpha 4.8 10.0 25.0% 0 3.97s 87 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 7.35s 402 0
GLM 5.1 5.1 9.1 0.0% 0 9.79s 501 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 10.01s 315 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 21.64s 246 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 8.58s 28 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 58.63s 98 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Owl Alpha 6.3 10.0 50.0% 0 9.59s 57 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Owl Alpha 3.4 7.2 11.1% 1 3.44s 135 0
GLM 5.1 5.7 10.0 33.3% 0 1.48s 152 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 8.26s 228 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Kimi K2.6nonevsOwl AlphamediumGPT-5.4nonevsOwl AlphamediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneOwl AlphamediumvsMiMo-V2.5-PrononeOwl AlphamediumvsQwen3.6 Flashnonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneOwl AlphamediumvsMiMo-V2-PrononeDeepSeek V3.2nonevsOwl AlphamediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-27Bnone