Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Z.ai: GLM 5.1

Rezumat

Comparație benchmark Qwen3.5-Flash (medium) vs GLM 5.1 (medium): GLM 5.1 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.1 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.080 vs $0.288. GLM 5.1 (medium) este mai rapid cu 33.67s vs 63.29s, cu rate de reușită de 71.4% vs 68.3%.

Model recomandat: Qwen3.5-Flash (medium) - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.8 vs 7.1) și costă de aproximativ 3.6x mai puțin decât GLM 5.1 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-10

Metrică Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lansare: 2026-04-07
Scor 6.8 7.1
Rang #84 #77
Fiabilitate 10.0 6.7
Consistență 8.1 8.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.4% 68.3%
Teste instabile 5 4
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.871 2.496
Cost total $0.080 $0.288
Preț de intrare $0.065 / 1M $0.966 / 1M
Preț de ieșire $0.260 / 1M $3.036 / 1M
Total tokenuri de intrare 38,926 32,995
Tokenuri de ieșire 2,088 11,655
Tokenuri de raționament 294,598 75,421
Timp de răspuns (mediu) 63.29s 33.67s
Timp de răspuns (maxim) 234.29s 172.60s
Timp de răspuns (total) 1265.85s 673.41s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Qwen3.5-Flash

medium
Cost
$0.002
Timp
25.8s
Tokenuri
4,294 tok

#77 GLM 5.1

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 672 383 32,992
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 555 401 5,122
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 14,934 483 8,270
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 17,298 327 4,206
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 6,061 235 16,237
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 7,107 991 4,552
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 581 58 43,615
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 489 969 11,314
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 516 99 38,486
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 477 2,875 2,875
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 699 98 14,139
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 634 204 1,617
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 8.2 7.2 88.9% 1 27.61s 381 89 12,457
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 31.64s 609 935 5,730
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 8,193 309 1,284
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 48.98s 204 32 37,037
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 124 82 2,179

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.1mediumQwen3.5-FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh