Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs GLM 5.1 (medium)

GLM 5.1 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.1 vs 7.0. GLM 5.1 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.535 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash este mai rapid cu 9.93s vs 46.77s, cu rate de reușită de 74.2% vs 69.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Rang
#87
Total tokenuri de ieșire
117,518
Timp de răspuns (mediu)
9.93s
Cost total
$1.079
Rang
#82
Total tokenuri de ieșire
152,552
Timp de răspuns (mediu)
46.77s
Cost total
$0.535
Model recomandat Gemini 3.5 Flash

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.0 vs 7.1) și răspunde de aproximativ 4.7x mai rapid decât GLM 5.1 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Lansare: 2026-05-19 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lansare: 2026-04-07
Scor 7.0 7.1
Rang #87 #82
Fiabilitate 10.0 8.3
Consistență 8.9 8.4
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 74.2% 69.7%
Teste instabile 3 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 7.190 4.202
Cost total $1.079 $0.535
Preț de intrare $1.500 / 1M $0.966 / 1M
Preț de ieșire $9.000 / 1M $3.036 / 1M
Total tokenuri de intrare 13,843 82,623
Tokenuri de ieșire 117,518 16,089
Tokenuri de raționament 0 136,463
Timp de răspuns (mediu) 9.93s 46.77s
Timp de răspuns (maxim) 64.36s 308.75s
Timp de răspuns (total) 178.68s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
Cost
$0.225
Timp
125.5s
Tokenuri
25,004 tok

#82 GLM 5.1

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație