Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Rezumat

Gemini 3 Flash Preview conduce la scorul mediu cu 6.9 vs 6.8. Gemini 3 Flash Preview are costul de benchmark mai mic, $0.025 vs $0.080. Gemini 3 Flash Preview este mai rapid cu 1.65s vs 63.29s, cu rate de reușită de 66.7% vs 71.4%.

Model recomandatGemini 3 Flash PreviewAre cel mai bun scor aici (6.9) și costă de aproximativ 3.3x mai puțin decât Qwen3.5-Flash (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Lansare: 2025-12-17 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24
Scor 6.9 6.8
Rang #84 #87
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 8.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 66.7% 71.4%
Teste instabile 2 5
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.186 0.871
Cost total $0.025 $0.080
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.065 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $0.260 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,011 38,926
Tokenuri de ieșire 1,885 2,088
Tokenuri de raționament 0 294,598
Timp de răspuns (mediu) 1.65s 63.29s
Timp de răspuns (maxim) 3.56s 234.29s
Timp de răspuns (total) 23.07s 1265.85s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Gemini 3 Flash Preview

none
Cost
$0.003
Timp
5.6s
Tokenuri
981 tok

#87 Qwen3.5-Flash

medium
Cost
$0.002
Timp
25.8s
Tokenuri
4,294 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație