Qwen3.5-Flash (medium) vs Grok 4.6 (low)

Modele comparate

Rang: #202
Total tokenuri de ieșire: 531,668
Timp de răspuns (mediu): 83.68s
Cost total: $0.184

Rang: #191
Total tokenuri de ieșire: 42,315
Timp de răspuns (mediu): 16.44s
Cost total: $0.781

Model recomandat Qwen3.5-Flash (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.8 vs 6.9) și costă de aproximativ 4.2x mai puțin decât Grok 4.6 (low).

Comparație detaliată

Metrică	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24	Grok 4.6 Grok 4.6 low Lansare: 2026-08-12

Metrică	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24	Grok 4.6 Grok 4.6 low Lansare: 2026-08-12
Scor	6.8	6.9
Rang	#202	#191
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	7.9	9.6
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	66.7%	66.7%
Teste instabile	6	1
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	1.533	5.205
Cost total	$0.184	$0.781
Preț de intrare	$0.065 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$0.260 / 1M	$6.000 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.500 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	349,177	263,427
Tokenuri de ieșire	54,279	6,006
Tokenuri de raționament	477,389	36,309
Timp de răspuns (mediu)	83.68s	16.44s
Timp de răspuns (maxim)	515.38s	57.97s
Timp de răspuns (total)	1840.92s	378.14s
Parametri	~35B în total (~3B activi)	~1.7T în total (~170B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Qwen3.5-Flash

medium

Cost: $0.002
Timp: 25.8s
Tokenuri: 4,294 tok

#191 SpaceXAI: Grok 4.6

low

Cost: $0.011
Timp: 26.0s
Tokenuri: 1,941 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		67.72s	230,669	18,822	0
Grok 4.6	5.0	10.0	0.0%	0		57.97s	153,467	882	3,385

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		59.11s	672	383	32,992
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		9.00s	2,991	104	3,343

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	3.7	7.2	22.2%	1		58.87s	6,685	302	90,081
Grok 4.6	5.5	7.1	44.4%	1		21.69s	9,579	349	7,740

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	6.4	5.8	66.7%	1		266.58s	94,507	10,679	204,282
Grok 4.6	6.5	10.0	50.0%	0		23.33s	71,233	3,899	2,805

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	7.3	5.9	83.3%	1		56.99s	6,061	235	16,237
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		11.63s	8,937	225	1,423

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	2.9	7.2	11.1%	1		143.82s	590	23,231	30,394
Grok 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		18.19s	2,523	16	7,921

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	6.1	3.1	66.7%	1		40.05s	516	99	38,486
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		16.29s	1,077	55	1,009

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		63.49s	699	98	14,139
Grok 4.6	9.8	10.0	100.0%	0		6.64s	1,857	57	2,310

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	8.2	7.2	88.9%	1		27.61s	381	89	12,457
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		8.16s	2,430	154	2,506

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.33s	8,193	309	1,284
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		14.42s	8,544	255	359

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		48.98s	204	32	37,037
Grok 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		26.11s	789	10	3,508

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowDisponibil gratuit Qwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6low Minimax M3.1 FlashmaxDisponibil gratuitvsGrok 4.6low Step 5 PreviewhighvsGrok 4.6low GPT-6 SolnonevsQwen3.5-Flashmedium Claude Opus 4.8nonevsQwen3.5-Flashmedium Claude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-Flashmedium GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashmedium Kimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6low Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6low Ember-1highvsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6low